Milstein s'est posé la même question.Je le cite dans son livre de mémoires intitulé "De la Russie à l'Occident"(Buchet Chastel).
"..Oistrakh jouait le concerto de Tchaikovsky intégralement.C'est une erreur.Auer pratiqua certaines coupures très raisonnables.La principale portait sur douze mesures du troisième mouvement.Il y a là un bref refrain qui est répété sept fois.Si on l'écoute en disque,on pense qu'il est rayé.Je me rappelle avoir demandé à Oistrakh pourquoi il jouait le concerto de Tchaikovsky sans coupures.Il me fit une réponse "officielle" qui témoigne de la pression de l'état totalitaire sur les artistes.En effet,en Union Soviétique,Tchaikovsky,dont Staline aimait la musique,était présenté comme un compositeur "réaliste"pour les russes alors que la révision d'Auer était jugée comme une atteinte hostile et bourgeoise au grand classique
.Oistrakh avait dû penser qu'il n'avait pas le choix.Apparemment,il n'avait pas envie d'en discuter avec moi."Voilà le mystère éclairci...Mais d'autres violonistes et non des moindres,refusent de supprimer les redites...
Il paraîtrait que Tchaikovsky lui-même avait eu l'intention de modifier son concerto..Il n'en aurait pas eu le temps.
La politique influence aussi l'interprétation musicale !
).
redite=chose répétée inutilement !
<_<
