le-violon.org

Oui, c'est ça. Mais ceux qui sont signés CFV sont ceux de l'arrière grand-père de JB. Tout le monde n'arrive déjà pas à se mettre d'accord sur leurs prénoms.

Baroqueux a écrit : ↑mar. 18 déc. 2018 11:03 Oui, c'est ça.

un violon de Claude Francois ! jamais vu jamais eu en main ! c'est comment explique un peu ?

De mémoire l'arrière grand père était Luthier ou ? , le père était Marchand luthier a Mirecourt , il me semblait que le père ne fabriquait pas .... mais je dois dire que je ne suis pas et de très loin une référence dans l'histoire des générations de Luthiers

Cedin16 a écrit : ↑mar. 18 déc. 2018 11:10
un violon de Claude Francois ! jamais vu jamais eu en main ! c'est comment explique un peu ?

Alors, c'est ce que j'ai écrit en édit, déjà, il y a confusion facile sur son vrai prénom et son prénom d'emprunt. Le plus facile est de dire Vuillaume-père comme ça tout le monde est d'accord. Le mien doit date du tout début de sa production avec des ouies encore dans le style de son grand-père. Mais on trouve déjà des éléments Vuillaumesque comme la volute assez grande (1 bon centimètre plus grand que le standard), un cul de poule assez caractéristique aussi et surtout les bouts des F C'est intéressant parce que c'est vraiment la période de transition, on trouve encore des éléments baroques (barre d'harmonie, enclavement) et des éléments de ce qui va marquer le siècle suivant (déjà un peu de renversement, manche qui dépasse un tout petit peu du niveau de la table, voutes aplatie)... Par contre, le mien est déjà témoin d'une maitrise assez hallucinante pour le jeune luthier qu'il devait être. Le filetage en dard d'abeille qui se prolonge jusqu'aux coins est vraiment très bien fait et élégant. Le manche est encore clairement baroque avec un talon épais mais ramassé au dos, typiquement dans le style de Mirecourt.
Voilà ce que je peux dire.

Intéressant merci j'irai chercher quelques photos sur le net .

Je viens d'en trouver sur Tarisio, intéressant je viens d'apprendre quelque chose.

Merci.

La semaine dernière, je suis tombée sur une citation d'Hilary Hahn qui disait:

Hilary Hahn a écrit : Bach is, for me, the touchstone that keeps my playing honest. Keeping the intonation pure in double stops, bringing out the various voices where the phrasing requires it, crossing the strings so that there are not inadvertent accents, presenting the structure in such a way that it's clear to the listener without being pedantic - one can't fake things in Bach, and if one gets all of them to work, the music sings in the most wonderful way.

Alors j'en suis un peu restée coite. Bach est pour moi le maitre incontesté de l'orgue et surtout du clavecin, j'estime certaines de ces pièces pour clavecin comme étant parmi les musiques les plus phénoménales jamais composées. Je le trouve très bon aussi pour le violoncelle. Mais alors sur violon...j'avais jamais accroché. D'où ma surprise qu'une soliste, jouant sur violon moderne en plus, puisse avoir une telle estime pour l'oeuvre pour violon de Bach. Forcément, je devais avoir raté quelque chose.

J'ai donc été cherché un enregistrement de Bach par Hilary Hahn et quelle claque !! Là, pour la première fois, j'ai commencé à comprendre.

Alors merci Madame Hahn de m'avoir fait découvrir Bach au violon

Si tu veux découvrir la subtilité de Bach au violon, un seul artiste : Szeryng tout y est, l'émotion sans superflu, un tempo respectueux des oeuvres, une richesse sans fin dans les couleurs sonores et les harmoniques...

Je vais écouter cela : merci pour le conseil

Je suis toujours curieuse de découvrir de nouvelles choses

Zaphod a écrit : ↑sam. 13 juin 2020 20:33 Si tu veux découvrir la subtilité de Bach au violon, un seul artiste : Szeryng tout y est, l'émotion sans superflu, un tempo respectueux des oeuvres, une richesse sans fin dans les couleurs sonores et les harmoniques...

Szeryng …. trop méconnu

Oui une excellente violoniste mais..dommage qu'elle n'ait rien compris à Bach !

Chanterelle a écrit : ↑lun. 29 juin 2020 14:16 Oui une excellente violoniste mais..dommage qu'elle n'ait rien compris à Bach !

Oui, mais il me semble qu'elle en est consciente...

Elle dit ici que Bach est pour elle le plus difficile à interpréter (!)

D'ailleurs je trouve le reste de la video intéressante aussi, dans le sens la progression d'un violoniste vers la ou plutôt les "interprétations"...:
https://www.youtube.com/watch?v=c3zPDL6ZghA&t=905s