3 enregistrements, : un nouveau

sws · Message par **sws** » dim. 16 mars 2008 09:54

Bonjour,

je reposte

http://dl.free.fr/o7PTXsaea/Ariabachtest.mp3
http://dl.free.fr/oVT1Xhf7N/bocherini.mp3

http://dl.free.fr/opQRbPvxx/valseshubert.wma

Vos avis ?

j'ai 17 ans et joue depuis 7/8 ans, jamais de conservatoire.

Je ferais d'autres enregistrements plus tard

Message par **Malkichay** » dim. 16 mars 2008 10:04

Pas mal...

Pour le Menuet, il me semble qu'il y a des notes qui ne sont pas bonnes. Je dis ça, mais le classique, je ne connais pas trop...

Pour l'Aria, il me semble avoir fait un accompagnement ( pour Gillesweb ). Si ça t'intéresse...

Tu as appris seul ou par cours particuliers ?

gillesweb · Message par **gillesweb** » dim. 16 mars 2008 11:03

Bonjour, pas mal du tout, vibrato ....

L'accompagnement pourra t'aider pour le rythme.

Je ne suis pas arrivé à lire le deuxième mp3.

A+

Marjolaine · Message par **Marjolaine** » dim. 16 mars 2008 15:35

J'aime =D!
Préférence pour l'Aria =). Il y a des problèmes de rythme dans le menuet et les notes ne sont pas toujours bonnes.
Mais dans l'ensemble ça va bien ! Et comme l'a dit Gilles

vibrato

Briel · Message par **Briel** » dim. 16 mars 2008 16:35

J'ai du mal à reconnaître le timbre d'un violon...
On dirait plutôt un timbre de hautbois, avec une résonance de corde à la fin...
C'est quoi comme biniou ?

gillesweb · Message par **gillesweb** » dim. 16 mars 2008 17:34

L'informatique.

Je suis enfin arrivé à écouter la deuxième, sympat.

Poulette · Message par **Poulette** » dim. 16 mars 2008 17:48

excellent !

sws · Message par **sws** » dim. 16 mars 2008 22:19

Merci.

Je prend des cours particuliers.

'ai fait les enregistrements un peu a l'arrache je dois dire c'était surtout pour voir ce que ca donnait... conclusion faut que je m'achete un micro.

Sur le menuet je dois avouer une défaillance vers la douxieme seconde

je vais aller me trouver un micro a la fnac!

Skysan · Message par **Skysan** » lun. 17 mars 2008 01:29

pas besoin d'aller claquer 50 euros pour un micro à la fnac, un simple micro d'ordi suffit amplement... pour vraiment avoir un bon rendu faut y mettre un prix beaucoup plus élevé et c'est pas à la fnac que tu trouveras ça.

perso j'ai un micro stéréo payé moins de 10 euros frais de ports compris et ça marche très bien ... j'ai juste enregistré un petit essai, si besoin je le mettrais en téléchargement mais la qualité est pourrie (je parle de ma façon de jouer, pas du micro) ^^

gillesweb · Message par **gillesweb** » lun. 17 mars 2008 07:31

Tu as enregistré avec quoi sws ?

Je trouve le son correct, mais je ne suis pas spécialiste.

A+

Skysan · Message par **Skysan** » lun. 17 mars 2008 13:23

bon je viens au passage d'écouter les extraits.

sur le bocherini ça serait pas mal de respecter la partition, malgrès le fait de ne pas avoir fait de conservatoire, au bout de 7 ans on est quand même capable de déchiffrer une partoche sans changer les notes

pour l'aria c'est déjà mieux au niveau du respect de la partition, par contre les cordes a vide moyen... monte sur les cordes basses, en 4 ou 5ème position pour avoir un son beaucoup plus chaleureux, particulièrement pour ce genre d'oeuvres...

concernant le vibrato c'est bien de vouloir vibrer mais le bach ça ne se vibre pas, voir très peu ... un vibrato baroque ça fait -----w- et pas wwww .

sinon côté qualité d'enregistrement c'est pas trop mal comme micro déjà...
ça ne sature pas, et c'est pas excessivement métallique.

Message par **Malkichay** » lun. 17 mars 2008 14:53

pour vraiment avoir un bon rendu faut y mettre un prix beaucoup plus élevé et c'est pas à la fnac que tu trouveras ça.

Tout à fait d'accord.
Il n'y a pas vraiment de matériel "intermédiaire" si on veut de la très bonne qualité sonore sur ordinateur. Il faut aussi rendre l'ordinateur "silencieux" à cause du ventilo, acheter une carte son de qualité, un bon micro statique, un préamp..et ça, ça "douille" pas mal

.

toto · Message par **toto** » lun. 17 mars 2008 15:06

la qualité du son est très agréable, le son est rond et équilibré. Je n'ai écouté que l'Aria, pour 7 ans de violon tu t'en sors honorablement. Le fait d'apprendre en autodidacte a l'avantage que tu te fais toi même "ton" son, et ce que tu perds en rigueur technique tu le gagnes en musicalité interne.

Les gens qui suivent les cours d'un prof ne se rendent pas compte de la singularité que constitue l'auto apprentissage, et vont se contenter d'anoner les préceptes de leur vénéré maître (voire gourou) sans prendre de réel recul.

sws · Message par **sws** » lun. 17 mars 2008 17:29

Je joue avec un prof particulier de l'orchestre national de bordeaux...
L'aria je viens de le reprendre avec mon prof... ce que j'ai enregistré c'était juste une reprise du morceaux après 1 an de pas joué.
Pour le menuet, je ne l'ai jamais travaillé avec mon prof.

Skysan : "Bach se vibre pas ou très peu" je ne suis pas pro, mais je ne partage pas ton avis du tout. Par contre c'est vrai que ce doit etre une vibration croissante en ampleur.

Pour le micro je pars acheter une bredouille a la fnac oui vous inquietez pas ^^ c'est juste que la c'était le micro intégré de mon ordi et donc qui laisse entendre le ronronnement important de mon ordi (portable en plus).

Skysan · Message par **Skysan** » lun. 17 mars 2008 18:50

Bach à écris en baroque, normalement ça se joue sans ou presque sans liaisons, et sans ou presque encore une fois vibrato ...

les musiciens contemporains ont tendances a rajouter des liaisons un peu partout pour renforcer les respirations, et à mettre du vibrato de partout...

il y a un violoniste dont j'ai oublié le nom, qui a enregistré sur cd les sonates et partitas de Bach jouées "robotiquement", et ça sonne presque mieux que les versions interprétées..
on ne joue pas du Bach comme on jouerait du Mozart... (j'exagère sur l'exemple mais c'est plus frappant..)