le-violon.org

Xylophaxe a écrit : ↑sam. 3 oct. 2020 18:23 On va commencer par la version simplifiée de la dance des sorcières du deuxième tome suzuki. Par contre, je pense que celle ci, je vais l'apprendre par coeur, histoire de complexifier progressivement cette partition

Ouf tu m'as fait peur

Juste par curiosité, voici un aperçut de la vraie version :

C'est dommage, je ne vais pas pouvoir l'essayer, je ne connais encore que la première position
Par contre, si tu as la vrai partition de celle simplifié de suzuki, je suis curieux de voir la différence

Xylophaxe a écrit : ↑sam. 3 oct. 2020 20:26 C'est dommage, je ne vais pas pouvoir l'essayer, je ne connais encore que la première position
Par contre, si tu as la vrai partition de celle simplifié de suzuki, je suis curieux de voir la différence

Presque pareil

Voilà, ça, j'y arrive. Mais en vrai, c'est plus compliqué, non ?

Ben en vrai c'est la photo d'avant...
La version Suzuki c'est juste un extrait du thème et simplifié.

Xylophaxe a écrit : ↑sam. 3 oct. 2020 21:04 Voilà, ça, j'y arrive. Mais en vrai, c'est plus compliqué, non ?

Juste une « petite » différence,
entre ça
https://www.youtube.com/watch?v=s833G5aP-FQ

et ça:
https://www.youtube.com/watch?v=wFTC9FvZsYI

Oui mais pas tant que ça.
Tu compares la version complète avec juste le thème simplifié, qui est la partie la plus simple

Mais si tu regardes la partition complète, le thème n'est pas si simplifié que ça. Je ne suis pas capable de le faire, mais par rapport à ce qu'on trouve des les partitions de paganini, c'est pas si compliqué que ça

Plus ça semble simple, plus c'est difficile, car on ne peut rien cacher
Tu verras avec l'expérience que tout le détail réside dans la qualité de la prise de son, qui elle-même ne tient qu'à un fil qui fait toute la différence, et ça demande beaucoup plus de travail que les passages purement techniques.

Plus les années passent et plus je me demande pourquoi cette "Méthode Suzuki" est tellement connue. C'est vraiment n'importe quoi !

Malkichay a écrit : ↑mar. 6 oct. 2020 20:03 Plus les années passent et plus je me demande pourquoi cette "Méthode Suzuki" est tellement connue. C'est vraiment n'importe quoi !

Je pense que le marketing y est pour beaucoup...
Quand on voit les stages de formation proposés aux enseignants et le prix, c'est assez hallucinant.

Malkichay a écrit : ↑mar. 6 oct. 2020 20:03 Plus les années passent et plus je me demande pourquoi cette "Méthode Suzuki" est tellement connue. C'est vraiment n'importe quoi !

En dehors de l'aspect marketing, je me rappelle un poste de zaphod ou il disait que, avec un prof bien formé, c'était une bonne méthode

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Cet aphorisme à l'emporte pièce m'a toujours fait rire. Le fait même de le citer implique que celui qui l'énonce est lui-même un imbécile !

Xylophaxe a écrit : ↑mer. 7 oct. 2020 08:21

Malkichay a écrit : ↑mar. 6 oct. 2020 20:03 Plus les années passent et plus je me demande pourquoi cette "Méthode Suzuki" est tellement connue. C'est vraiment n'importe quoi !

En dehors de l'aspect marketing, je me rappelle un poste de zaphod ou il disait que, avec un prof bien formé, c'était une bonne méthode

Oui, tout est question de contexte. Je l'utilise moi-même pour les enfants de très jeune âge (à partir de 2ans). Cependant son utilisation à été très déformé, et elle ne se suffit pas en utilisation seule. Son but est de tout miser sur la reproduction d'oreille, et techniquement c'est totalement vide, elle fait l'impasse sur toutes les bases indispensables, comme apprendre à poser les doigts sans toucher les cordes voisines, apprendre à mettre le poids d'archet entre les notes et pas pendant sur les notes piquées etc...

Moi je n'utilise pas le "Suzuki" comme méthode.

Je l'utilise comme un petit recueil de partitions abordables, plutôt classées par niveau... et je pioche dedans comme j'ai envie

Comme le dit Zaphod, pour moi ce n'est "une méthode pour autodidacte" (sans prof).

Je ne sais pas pour le marketing, mais elle a été très utilisée aux US... qui ont une culture musicale assez populaire (le folk et dérivés est plus répandu)
Donc un prof de "violon folk-country" pouvait donner illusion avec cette "méthode" pour donner des cours de classique ... et probablement "hélas" si on se place du côté de la formation classique un peu exigeante !


Même son concepteur (Suzuki) a été très critiqué sur son niveau en jeu classique.


Mais, bon, pour moi, en tant que recueil de petits morceaux, ça me va...
(et si les titres et références de morceaux étaient plus clairs, ça serait mieux... heureusement qu'il y a Youtube pour chercher le morceau original !)

D'autre part on trouve sur le net l'ancienne édition en pdf assez facilement...

Les morceaux ne sont pas de lui, et ont été "trafiqués". Sur les CD, ce n'est pas lui qui joue. Curieuse "méthode"...
C'est la méthode "M*c Donald" du violon !