le-violon.org

yodeyma · Message par **yodeyma** » jeu. 31 mai 2007 21:08

moi justement , c'est la corde de mi que j'aime , la brillance du son , celui qui te fais frissonner ,qui va chercher l'emotion très loin.
L'oreille humaine est plus receptive aux sons aigu et il parait qu'ils sont bon pour la santé ,mozart utilisait beaucoup les aigus ,j'ai vu un reportage sur ça une fois , avec , la fameuse thérapie par Mozat

dan · Message par **dan** » jeu. 31 mai 2007 22:22

Merci tisseranne,

J'ai eu l'occasion de lire plusieurs posts concernant le violon alto et je ne comprends pas pourquoi cet instrument est dénigré, malgré que je constate un effort pour lui donner la place qui lui revient. Après tout, ce n'est qu'un instrument et il apporte sa varitété comme les autres. Tout instrument à sa place dans l'histoire de l'humanité, Y a autant de couleur de son que d'âme.

Car après tout il a des qualités qu'aucun autre instrument n'a et n'aura jamais, et vice versa pour les autres instruments. De plus, on ne peut pas comparer aucun instrument entre eux, tout comme les humains, personne ne peut se comparer, puisque nous sommes unique.

Qu'en pensez-vous ?

dan · Message par **dan** » jeu. 31 mai 2007 22:31

yodeyma a écrit :L'oreille humaine est plus receptive aux sons aigu et il parait qu'ils sont bon pour la santé ...

Ah bon, je crois que l'oreille est tout aussi réceptive sur une large plage de son musicaux et tout aussi bon pour la santé que les aigu dès lors que nous apprécions ces sons.

Je ne crois pas que c'est une affaire d'absolu, c'est plutôt une question de goût personnel et de capacité.

Ça reviendrait à dire que la pomme est bonne pour la santé, je veux bien le croire, mais, dès lors que nous sommes capable de bien la digérer et je ne crois pas que tout le monde puisse bien la digérer et l'assimiler, par conséquent, la pomme n'est pas nécéssairement bonne pour la santé.

yodeyma · Message par **yodeyma** » jeu. 31 mai 2007 22:38

dan a écrit :la pomme n'est pas nécéssairement bonne pour la santé.

Faux ! Jean claude van damme la dit lol

je cite mon ami jean claude :"Adam et Eve : "Moi, Adam et Ève, j’y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c’est plein de pectine..."

J'adore jean claude van damme c'est mon ami cosmique

dan · Message par **dan** » jeu. 31 mai 2007 22:51

yodeyma a écrit : parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c’est plein de pectine..."

Qui a dit que tu étais idiot?

Je ne parlais pas de la valeur de l'aliment, mais de la capacité de la digérer et de l'absorber.

yodeyma · Message par **yodeyma** » jeu. 31 mai 2007 22:55

personne lol

je citais jean claude vandamme

D · Message par D » jeu. 31 mai 2007 23:17

Rigoler, mais ce sacré J-C a raison!

La pectine, en se gonflant d'eau, stop la sensation de faim, et évite le grignotage......!!!!!!!! <_< (mesdames, retenez ceci!)

Quand à la facilité de digérer et de métaboliser la pomme...... sûrement un problème de pectinase et cellulase, héhé! <_<

et je ne crois pas que tout le monde puisse bien la digérer et l'assimiler

Dan, t'aime pas les pommes?

dan · Message par **dan** » jeu. 31 mai 2007 23:22

D a écrit :Dan, t'aime pas les pommes?

Rien à voir avec les pommes, j'aurai pu choisir n'importe quel aliment.

Lou · Message par **Lou** » jeu. 31 mai 2007 23:32

D a écrit : La pectine, en se gonflant d'eau, stop la sensation de faim, et évite le grignotage......!!!!!!!! <_< (mesdames, retenez ceci!)

La pectine, c'est aussi ce qui permet aux confitures ou gelées de fruits de bien prendre!

Miam!

Kermit · Message par **Kermit** » ven. 1 juin 2007 01:25

ca me fait marrer ce forum !!! Quelqu'un se presente et ensuite on parle de pommes, de Jean-Claude Van Damme, de confitures ... surtout ne changeons rien

Message par **Malkichay** » ven. 1 juin 2007 02:05

ca me fait marrer ce forum !!! Quelqu'un se presente et ensuite on parle de pommes, de Jean-Claude Van Damme, de confitures ... surtout ne changeons rien

J'avoue que j'ai parfois du mal à suivre...Faudrait savoir ! Le forum part à la dérive ou pas ?
Souvent forum varie. Bien fou celui qui s'y fie !

gillesweb · Message par **gillesweb** » ven. 1 juin 2007 03:18

Je me demande s'il y a beaucoup d'altiste sur le forum ?

pierre · Message par **pierre** » ven. 1 juin 2007 04:49

dan a écrit :J'ai eu l'occasion de lire plusieurs posts concernant le violon alto et je ne comprends pas pourquoi cet instrument est dénigré, malgré que je constate un effort pour lui donner la place qui lui revient. Après tout, ce n'est qu'un instrument et il apporte sa varitété comme les autres. Tout instrument à sa place dans l'histoire de l'humanité, Y a autant de couleur de son que d'âme.

Car après tout il a des qualités qu'aucun autre instrument n'a et n'aura jamais, et vice versa pour les autres instruments. De plus, on ne peut pas comparer aucun instrument entre eux, tout comme les humains, personne ne peut se comparer, puisque nous sommes unique.

Qu'en pensez-vous ?

L'histoire de la musique occidentale est, d'une certaine façon et très schématiquement, conçue verticalement depuis le moyen-âge. Cherche la place de l'alto sous cet angle-là et tu sauras pourquoi il est confiné à des seconds rôles pour ne pas dire des rôles de bouche-trou. D'où sa réputation.

dan · Message par **dan** » ven. 1 juin 2007 09:21

pierre a écrit : L'histoire de la musique occidentale est, d'une certaine façon et très schématiquement, conçue verticalement depuis le moyen-âge. Cherche la place de l'alto sous cet angle-là et tu sauras pourquoi il est confiné à des seconds rôles pour ne pas dire des rôles de bouche-trou. D'où sa réputation.

Eh bien Pierre, tu sembles bien connaître l'histoire qui entoure cet instrument, Ce serait intéréssant que tu nous l'explique.

tisseranne · Message par **tisseranne** » ven. 1 juin 2007 18:41

L'histoire de la musique occidentale est, d'une certaine façon et très schématiquement, conçue verticalement depuis le moyen-âge. Cherche la place de l'alto sous cet angle-là et tu sauras pourquoi il est confiné à des seconds rôles pour ne pas dire des rôles de bouche-trou. D'où sa réputation.

C'est une constatation, absolument. On peut effectivement remarquer que dans les orchestres classiques habituels, l'alto est souvent derrière. Mais comme tu l'as dit toi-même, il s'agit d'un type de musique, celui auquel nous sommes le plus habitués ici, en l'occurence en Occident. Je trouve que rien n'empêche d'ouvrir son regard, de découvrir d'autres mondes musicaux... Et sans aller chercher loin, on voit parfois dans les musiques irlandaises des altos en "prim's" assez incroyables.