le-violon.org

Zaphod: D'accord, je ne sais pas pourquoi j'ai toujours cru que les archets légers étaient préférés, après comme tu dis il doit y avoir un poids moyen avec très peu d'écart. Tout est relatif après.

Swaymemore: Tant mieux si tu as un bon archet Du coup, pour qu'on puisse te venir en aide avec chacun notre expérience, il faudrait poster des photos ou une vidéo.

L'opération du canal peut effectivement réellement modifier ta capacité à serrer avec la pince (en fait c'est le syndrome qui fait perdre ta force et l'opération qui t'en redonne mais souvent cela ne suffit pas). Je connais quelqu'un qui peut à nouveau fermer ses doigts mais qui n'est plus capable d'exercer un effort et même un stylo lui échappe.

Par contre il existe des techniques de rééducation de la préhension dans ce cas de figure. Dans ton cas cela serait efficace pour retrouver de la force de serrage. Je te conseille de te rapprocher d'un médecin spécialiste de la main pour qu'il te donne les consignes adaptées à ton cas.

Zaphod a écrit :au contraire, plus l'archet sera lourd, plus tu le contrôleras facilement en y mettant moins d'énergie, grâce à son inertie. le seul avantage d'un gain de poids serait de gagner en nervosité, ou éventuellement d'améliorer une prise de son sur un violon qui ne supporte pas la moindre pression d'archet.
il y a bien des exercices de dextérité que je donne à mes élèves, mais à distance je ne pourrais malheureusement pas faire grand chose pour t'aider

Ma prof a essayée mon archet et un archet carbone à elle, sur mon violon une fois, et le son est devenu "vachement" plus puissant avec son archet. En reprenant mon archet ensuite, on aurait dit que le son avait un peu de mal.
Du coup est-ce qu'il y a un couple violon/ archet préférentiel ??
En soit je suis pas fan des archets carbone, car ceux en bois si je dis pas de betises ont un son plus "chaud" non ?

Le carbone va libérer un spectre harmonique différent de celui du bois. Sur certain violons ça peut "libérer" certaines fréquences trop en retrait, mais dans tous les cas on retrouve systématiquement un côté métallique dans le son, propre aux archets carbone.
Après méfiance sur la puissance du son, c'est souvent une fausse impression à cause du changement de spectre perçu, surtout lorsqu'on est à proximité. Pour se faire une franche idée du son, il faut se mettre à une 15aine de mètres minimum, et si possible en plein air pour éviter l'implication acoustique de la pièce dans la perception.

Intéressant, merci pour l'explication

LionelB a écrit :L'opération du canal peut effectivement réellement modifier ta capacité à serrer avec la pince (en fait c'est le syndrome qui fait perdre ta force et l'opération qui t'en redonne mais souvent cela ne suffit pas). Je connais quelqu'un qui peut à nouveau fermer ses doigts mais qui n'est plus capable d'exercer un effort et même un stylo lui échappe.

Par contre il existe des techniques de rééducation de la préhension dans ce cas de figure. Dans ton cas cela serait efficace pour retrouver de la force de serrage. Je te conseille de te rapprocher d'un médecin spécialiste de la main pour qu'il te donne les consignes adaptées à ton cas.

Je te rassure, ma main a été bien réparée, et la réeducation optimum. Je regrette juste que le chirurgien n'ai pas voulu me rajouter une option pour multiplier les aptitudes par 10 et avoir une main bionique...
Ceci dit, évidement il y a eu des modifications, et je dois le considérer.

Au niveau de la main droite je travaille souvent à vide, en rythme décroissant au niveau des temps que je garde dans un archet, je tremblais beaucoup à une époque et ca m'a beaucoup permis de garder un son clair et pas tout tremblotant !

Mais c'est clair qu'il faut garder un mental d'acier car ce genre d'exercices sont vraiment fatiguant

Je serais pas contre non plus une main plus performante.