Page 2 sur 2

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 10 oct. 2008 10:08
par evolpparg
Briel a écrit :Si dans un ‘café musical’ quelqu’un avait dit, à un moment donné de la discussion :
...le tout sur 8, sinon ça ne marche pas = et là, on obtient = Do (mais moins faux que celui qui est juste !)
J’aurais rigolé comme je l’ai fait ici, parce que je trouve ça drôle
Briel, je vois que tu as un goût humoristique très sûr !!

:hehe: :hehe: :hehe:

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 10 oct. 2008 17:41
par Onilov
Tu ne prends pas la bonne formule.
La bonne formule (cf. wikipedia) pour obtenir la fréquence d'une note est :
f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)
ref étant la fréquence de référence (soit 440Hz)

D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105

On obtient donc A4=440, E4=659.2551138, B4=987.7666025

Mais ta principale erreur n'est pas la. Cette formule n'est pas proportionnelle. Un petit graphique te le prouvera. plus une note est aigue, plus son écart de fréquence avec la précédente est important.
Tu ne peux donc pas utiliser ton rapport k.

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 10 oct. 2008 17:55
par Briel
Oh non !
Justesse III : le retour du retour ! :(

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 10 oct. 2008 18:41
par Malkichay
Chouette, des maths ! :taré1:

Bon, je sors le bazooka ? :aille:

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 10 oct. 2008 20:05
par gillesweb
Onilov a écrit : f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)
Il faut l'apprendre par coeur la formule pour jouer du violon, c'est une question sérieuse, il faut répondre , je suis inquiet je n'arrive pas à l'apprendre. :P

J'aime les formules. :super:

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : sam. 11 oct. 2008 14:21
par Onilov
ha désolé, il fallait pas répondre ? :wacko:

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : mer. 24 juin 2009 16:54
par Fou00
Onilov a écrit :Tu ne prends pas la bonne formule.
La bonne formule (cf. wikipedia) pour obtenir la fréquence d'une note est :
f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)
ref étant la fréquence de référence (soit 440Hz)

D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105

On obtient donc A4=440, E4=659.2551138, B4=987.7666025

Mais ta principale erreur n'est pas la. Cette formule n'est pas proportionnelle. Un petit graphique te le prouvera. plus une note est aigue, plus son écart de fréquence avec la précédente est important.
Tu ne peux donc pas utiliser ton rapport k.
oui à peu près ça : C'est dans les gammes pour les instruments tempérés tel que le piano et la guitare mais pas pour les instruments dits naturels tel que le violon

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : sam. 27 juin 2009 17:36
par Fou00
Onilov a écrit :T
D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105
Non le rapport de la quinte est 2^(7/12) environs 1.498307077 (dans le tempéré) c'est à peu près 3/2 (gamme Pythagoricienne).
(7/12) =7 demi-tons = 3 tons et demi

Re: Justesse et intervalles justes

Publié : ven. 30 avr. 2010 23:36
par Chanterelle