le-violon.org

♫♫♫ a écrit : maintenant si vous voulez quelque-chose de sérieux, allez à une masterclass, mais entre nous, dans ceux qui critique le côté "irréaliste" du film, combien sont capables de jouer ce concerto ?

♫♫♫ a écrit :ceux qui ne sont pas capable de faire la différence entre un documentaire et une comédie, s'abstenir

Merci, je la fais assez bien, mais je pense également qu'on peut faire une bonne comédie ou un bon film et être crédible. Cf mon post précédent .

à mon point de vue c'est un très bon film, qui a le mérite de faire voir le classique sous un autre angle, moins nunuche que "les choristes" et plus divertissant que "le pianiste", les clichés sont justement là pour renforcer le côté burlesque, et non pour faire réaliste...

on ne doit pas avoir le même sens de l'humour

maintenant si vous voulez quelque-chose de sérieux, allez à une masterclass, mais entre nous, dans ceux qui critique le côté "irréaliste" du film, combien sont capables de jouer ce concerto ?

oh yeah, l'argument qui tue; si tu n'as jamais fait la guerre, tu ne critiques pas Apocalypse Now, si tu n'es pas une instit qui joue du violon ou un maçon, tu ne critiques pas Mademoiselle Chambon, si tu n'es pas une somalienne excisée tu ne critiques pas fleur du désert!
Je signale également qu'il m'est arrivé d'assister à une masterclass ou on rigolait bien. Comme quoi...

petitscarabee a écrit :Mais je serais curieux de lire vos suggestions (concretes) pour rendre le film moins "guimauve". Le cinema ça a tout de même pas mal de contraintes (techniques, budgetaires, etc.).

Personelement je n'aime pas trop l'actrice, mais bon tant pis...

♫♫♫ a écrit :n'est pas critique qui veut BH, surtout pour avancer de tels propos

je ne comprends pas le sens de cette phrase, peux tu écrire clairement?

et a propos d'avoir un sens "différent" de l'humour, ne t'inquiètes pas, l'ouverture d'esprit vient généralement avec la maturité.

même chose ... veux-tu dire qu'avec la maturité et/ou l'âge, on en vient à avoir le même sens de l'humour? Dans ce cas-là, ce n'est pas de l'ouverture d'esprit mais de l'uniformisation des goûts.
Je ne faisais que remarquer qu'on n'avait pas le même sens de l'humour, c'est un constat, manifestement tu le prends mal et tu deviens désagréable ...

♫♫♫ a écrit :il y a une différence entre le fait de donner son propre avis sur un film et le fait de critiquer ouvertement le film...



oui, si on a aimé le film, en effet, donner son avis perso et critiquer ouvertement sont deux choses différentes.
Mais si on ne l'a pas aimé et qu'on donne son avis, c'est une critique donc pas de différence. cqfd. A moins qu'il ne faille pas le faire ouvertement ...et donc ne pas donner son avis ???

Décidément, non, je ne comprends toujours pas ce que tu as voulu dire.

reviens sur tes propos
non, merci, je maintiens. A moins que tu n'aies voulu dire "relis tes propos" et tu comprendras la nuance et ce que j'ai voulu te faire comprendre hé ben non, cf ci dessus .