Page 1 sur 1

quel archet pour le jazz?

Publié : jeu. 11 mai 2006 08:33
par luz
Bonjour à tous...
Voilà, comme ça fait assez peu de temps que je me suis mise au jazz, j'y connais pas encore grand chose, je suis novice, hein, donc soyez pas trop durs si la réponse à ma question est évidente...
Voilà: je me demandais quel type d'archet était le mieux adapté au jazz... Mon archet actuel est souple et léger, et j'ai possibilité de me procurer pour rien (de me faire donner, quoi) un archet beaucoup plus robuste et lourd. Est ce que ce type d'archet peut être interessant pour jouer le jazz, ou est ce que c'est sans interet?

Merci!

Publié : jeu. 11 mai 2006 09:50
par Fiddler
A mon avis ça dépend pas vraiment du style mais de toi. A ta place j'essaierais les deux archets et je choisirais celui qui parviendrait à rendre les sons que je désire.

Publié : jeu. 11 mai 2006 10:34
par rantanplanx
Bon mon humble avis ne vaut pas grand chose ... mais:

Je resterai sur un archet souple et leger parce que:
- le jazz se joue globalement bcp moins a la corde que le classique, la pression est bcp plus legere sur l'archet (ce qui pose d'ailleurs bcp de pb aux gens venant du classique) ..
- les articulations sont rapides et courtes, je m'explique , l'articulation se fait souvent par une simple pression des doigts sur l'archet et donc il une faut une baguette nerveuse
- on joue globalement pres de la touche pour un avoir un son plus coulé ...

C pour ca que pas mal de jazzeux utilise des baguettes souples nerveuses et legeres... par contre tu perds en son un peu ... mais faut faire un choix. Ca explique aussi l'utilisation du carbone de nos jours.

Apres une baguette plus lourde trouvera son application dans certaines balades avec un son plus onctueux ...

Bref sans hesiter la baguette legere.

Bon mon avis peut différer de certains autres jazzeux, ca depend aussi beaucoup du type de jazz que tu joues, l'ecole roumaine, nitescu nicolescu joue relativement comme des bourrins alors que le jazz plus "jazz" cravero, lockwood, ponty ... sont plus fins dans leur son...

Voila voila
Bonne journée, jspr que cet embryon de réponse d'aide un peu...

merci!

Publié : jeu. 11 mai 2006 10:59
par luz
merci pourvos réponses.
Pour l'instant je me sens assez à l'aise avec mon archet léger vu que c'est plutôt le touché de loockwood que j'aurais tendance à imiter...
Mais bon, un archet gratos, ça se refuse pas...

au passage, c'est bien, le carbone? Mieux qu'un archet classique?

Publié : jeu. 11 mai 2006 11:04
par Fiddler
Ahah, bonen question ! j'aimerais en essayer un. Quelqu'un a déjà essayé le carbone?

Publié : jeu. 11 mai 2006 11:32
par rantanplanx
Moi j'ai utilisé un carbow et un yamaha pendant qq temps, le gros avantage je trouve c la nervosité et le fait que ca pete bcp moins facilement, donc on peut plus faire le con avec ...
Honnetement, je trouve ca plutot pas mal en plus yen a des roses ....

Publié : jeu. 11 mai 2006 11:59
par luz
Ah ben si yen a des roses... j'achète cash!

Publié : dim. 14 mai 2006 13:28
par Lutin Malin
Normalement il y a un poids standart pour l'archet non?
62 grammes si je ne trompe pas.

Publié : lun. 15 mai 2006 14:56
par luz
ah bon? Pourtant il y a bel et bien une sacrée différence de poid entre mes deux archets...
Quelqu'un en sait plus?

techniques jazz

Publié : jeu. 18 mai 2006 19:24
par Chanterelle
:rolleyes: En jazz je ne sais qu'une chose apprise auprès de copains jazzmen,le coup d'archet se fait toujours à la pointe.Peu importe le poids de la baguette,c'est une question d'appréciation personnelle.

Publié : lun. 22 mai 2006 23:40
par luz
c'est ce que j'avais compris aussi: toujours à la pointe....
de toute façon ça me parait difficile de donner dans le swing léger et rebomdi au talon.... :blink: