le-violon.org

Je vois beaucoup de violons anciens avec des marques impressionnantes au niveau des pieds du chevalet. Je ne parle pas du vernis légèrement mat, mais de vrais stigmates : le bois à nu sur 1cm².
Comment en arriver là ? Est-ce que les anciens propriétaires de ces violons ont laissé le chevalet penché pendant des années, voir l'ont avancé/reculé en raclant les pieds sur la table ? Ou bien cela dénoterait un vernis faible, voir un bois trop tendre qui aurait fini par se dégrader, même en usage normal ?

Il peut arriver que sur un violon neuf vendu trop top, et dont la sous couches est vraiment efficace, que le vernis parte au niveau du chevalet et crée également des plissures dans la zone autour, dans les années qui suivent le vernis s'écaille au niveau de ces plissures et tu obtiens une zone moche de qq mm a qq cimentière sur la table, le plus souvent mal retouché (retouché juste pour la couleur et non l'épaisseur) toujours pour les mêmes raisons: Le musicien joue il a besoin du violon et ne peux attendre X semaines/mois que cela sèche

Et c'est valable pour les vernis à l'huile et à l'alcool ?
Parce que, quand tu parles de retouches, il me semblait que le vernis à l'alcool séchait quand même bien plus vite. Il faudrait attendre plusieurs semaines pour qu'il ait toute sa solidité et qu'il puisse à nouveau recevoir le chevalet ?

Il y a aussi des personnes qui retiraient sciement le vernis de la table se trouvant à l'endroit des pieds du chevalet pensant ! Trouvant ? Que le son serait mieux transmis ???

Djuj parlait cependant plus d'une zone d'env 4cm²

Oui , les zones sous les pieds dont je parlais peuvent avoir cette dimension puisqu'elles etaient en général poncées pour rattraper l'épaisseur de vernis sans faire de cuvette , et bien sur elles n'étaient pas retouchées au vernis puisque le but était qu'il n'y ai rien qui fasse " obstacle " entre le bois des pieds et le bois de la table .

je ne suis pas convaincu par ton explication (celle sur le ponçage)

Effectivement, ce que j'ai pu voir était toujours très irrégulier et ne ressemblait pas à un ponçage volontaire.

Personnellement , je sais qu'il y a au moins c'est deux cas de "figure " , 1er Le vernis retiré volontairement et 2ème le violon montė trop tôt avant séchage complet du vernis d' ou les dégâts causés au vernis , ce deuxieme cas étant fréquent . J'ai c'est deux cas sur des violons . Et le premier cas m'a été avoué par leur s propriétaire s .

Oui, effectivement, l'un n’empêche pas l'autre.
Je connaissais ceux qui ne veulent surtout pas enlever la colophane de la table (parce que ça améliorerait le son), mais je ne connaissais pas la version "jeu à gratter" sous les pieds du chevalet.

à mon avis ce n'est pas du grattage effectué par des proprios

Oui, c'est exactement ce genre de chose que je vois tout le temps.
Si Rigot a une photo de celui gratté, ça serait intéressant de voir la différence.

Mais pour le séchage de retouches de vernis à l'alcool c'est si long que ça ? Il me semblait qu'en 24h c'était déjà sec.

Ok , à l'occasion je le démonterai pour le photographier

pour le temps de séchage des vernis à l'alcool ils sont variable en fait.. sec au touché en quelque minutes/heure , celui que j'utilise fait est assez souple et très peu dégraissé en séchage naturel il met des semaines voire des mois avant d'être vraiment sec et ne pas se marquer par un chevallet

Du coup, tu peux utiliser une lampe à UV ou bien c'est réservé aux vernis à l'huile ?