. Avec ce nouveau sujet, je suis surtout curieuse de découvrir dans quel esprit un luthier aborde un ancien violon à restaurer. Ou plutôt réparer? Il y a déjà une grande différence entre ces deux termes, mais là je serai peut-être la seule motivée à entrer dans ces considérations. Plus pratique. Par exemple, j'ai pu voir, à mon grand plaisir, que souvent vous conseillez l'usage de colles qui peuvent être retirées facilement (qui est déjà un choix fait lors de la fabrication du violon pour permettre un détablage facile par la suite). Vous sautez au plafond quand on parle de remplacer un vernis - mais utilisez je crois majoritairement des vernis de retouche de la même nature que le vernis original, ce qui crée un petit clash déontologique... A côté de ça, on va parfois jusqu'à remplacer des éléments (barre, table, touche...): est-ce que vous ne le faites que lorsqu'il n'y a plus d'autre solution, priviligiez-vous la conservation des éléments de l'instrument original, ou choisissez-vous parfois une solution de remplacement pour des questions de temps ou de coût, ou de facilité? Enfin, en vrac, dernières questions: est-ce que dans la formation d'un luthier l'aspect déontologique de la profession est abordé, allez-vous des colloques, ou autres, où vous présentez des nouvelles techniques, produits, matériaux? Et vous consacrez-vous aussi plus à la création qu'à la restauration (par choix, par nécessité), ou les deux en parallèle? Merci à ceux qui voudront bien s'exprimer sur une ou plusieurs de ces questions!
Je ne pense pas qu'Isabelg faisait ces remarques sur la déontologie pour vous froisser, mais que c'est la curiosité, l'envie d'en savoir plus qui l'anime. 
Aussi je comprend la réaction de Christian. 
. Je savais que ça allait arriver et j'ai donc essayé de dire en début de message que mon but n'était pas là, et que je pars de toute façon avec un principe de respect pour votre profession que j'admire. Et vous avez mis le doigt sur la raison de mon intervention sur ce sujet en effet: c'est en me lançant dans une intervention de restauration sur un violon alors que je ne suis pas spécialiste de la restauration 
). Pouvez-vous me dire comment vous abordez cette question? Est-ce que le son original de l'instrument (et là, excusez mon ignorance: peut-on le connaître?) entre plus en compte que les désirs du musicien? Quel pouvoir a-t-il sur vos choix d'intervention (violonier a déjà un peu répondu à cette question), surtout si vous le respectez beaucoup comme musicien? 
