Sauf qu'aucune banque n'a prêté de l'argent à Madoff. Il a profité de l'ignorance des gens.Bananos a écrit : C'est comme si on demandait "pourquoi on va chercher le crédit immobilier le plus interessant avant d'acheter sa maison". C'est évidemment pour économiser ou pour gagner de l'argent.
C'est une simple question d’investissement.
C'est facile d'accabler les clients après coup alors que les investisseurs avaient une réputation dure comme de l'acier. Personne ne pensait que ça pouvait venir de ces personnes (je connais mieux le cas Madoff que Machold à vrai dire). Si on ne peut plus faire confiance à personne, on cache son argent sous le lit.
Il est évident qu'il y avait aucun actif qui avait une croissance annuelle de 13% à long terme...
Pour Machold il était plus difficile d'avoir le contrôle sur le marché des violons, vu que c'est relativement un petit monde à côté de la finance, auquel moins de gens s'intéressent, malgré les sommes en jeu.
Et puis, s'ils voulaient, les vendeurs ne risquaient rien puisqu'ils pouvaient très bien garder leur instrument tant qu'il n'est pas vendu, ou les acheteurs ne pas payer tant qu'ils n'ont pas l'instrument entre les mains...c'est le minimum quand on fait une vente ou un achat !
N'y-aurait-t-il pas aussi un luthier français de Rome qui se serait compromis dans ce genre de malversation ?
