Comment ça se passe, ils viennent tous spontanément ou je dois quand même les prévenir?jépadçon a écrit :Ne te fait pas de souci Thierry91, le monde de la musique est très petit, même au niveau international, quand ça sonne, les musiciens arrivent très vite! Avec ou sans concours, connu ou pas connu.
Et bien écoute, je ne suis installé à mon compte que depuis quelques semaines, donc je vais voir comment se développent les choses... pour en arriver au point où tu es, combien d'années se sont écoulées?jépadçon a écrit :Si personne ne vient sonner à ta porte, essaye d´améliorer tes instruments, c´est toujours le bouche à oreille qui fait venir les clients.
Cet argument n'a en effet pas de sens.thierryb91 a écrit : J'ai parfois vu écrit qu'en dessous de 10000 euros, on ne pouvait pas trouver de violon de luthier digne d'intérêt, et bien je ne suis pas d'accord...
Pas mal d´années en effet, en 1977 je vendais mes premiers violons 135€, en 1979 1350€ (pas mal la progression!thierryb91 a écrit : Et bien écoute, je ne suis installé à mon compte que depuis quelques semaines, donc je vais voir comment se développent les choses... pour en arriver au point où tu es, combien d'années se sont écoulées?
), ensuite je suis allé apprendre mon métier, en m´installant sérieusement comme réparateur en 1984, mais faisant 2 instruments neufs par an, le prix pour un violon était de 3300€ et de 5000 pour un violoncelle, que je vendais à des amateurs ou à des élèves, je sortais de chez Vatelot, cela représentait un avantage certain pour un jeune luthier à l´époque. Je pense que je n´ai commencé à faire des instruments utilisables par des musiciens de niveau correct (professionnels en orchestre à plein temps) que depuis une vingtaine d´années et par des solistes depuis seulement 8 ou 9 ans.
Je ne suis pas d´accord non plus.Je mets la pelleteuse de coté pour le jour où l'on voudra bien déverser des masses d'argent pour acquérir mes modestes créations.
En attendant, puisque c'est demandé plus haut, mes tarifs persos sont de 5 à 7000 euros pour un violon.
Et je ne pense pas être le seul luthier à être sur ces bases.
J'ai parfois vu écrit qu'en dessous de 10000 euros, on ne pouvait pas trouver de violon de luthier digne d'intérêt, et bien je ne suis pas d'accord...
C´est une légende qui court chez les luthiers. Faux. Si un instrument sonne bien, tu peux multiplier le prix par deux, tu le vendras quand même, s´il ne sonne pas bien, tu peux diviser le prix par deux, tu ne le vendras pas. Le prix n´est pris en compte que si la décision d´achat est positive. Le prix doit être adapté à ce que tu produis, pas au public que tu vises.thierryb91 a écrit :J'ai également lu qu'en ne vendant pas assez cher, on n'était pas pris au sérieux....
Pardon?Si un instrument sonne bien, tu peux multiplier le prix par deux, tu le vendras quand même, s´il ne sonne pas bien, tu peux diviser le prix par deux, tu ne le vendras pas. Le prix n´est pris en compte que si la décision d´achat est positive. Le prix doit être adapté à ce que tu produis, pas au public que tu vises.
ton violon auras beau sonner de façon exceptionnelle si tu le prose à 20 000€ à des personnes qui ne peuvent mettre que 2000 tu ne le vendra pas.
Je n´ai jamais dis que c´était ridicule, j´essaie de donner des points de repère à Thierry. Cela me permettait d´en vivre.IFred a écrit :3000€ / 20 000 Francs en 1984 pour un violon (neuf ou pas neuf) Il me semble que ce n'était pas aussi ridicule que cela ne parait aujourd'hui non ?
Corrige moi si je me trompe mais je crois qu'a l'époque un prix ridicule c'était 3000 Francs alors qu'un violon d'usine en coûtait 1000.
Non, la personne qui ne peut pas mettre 20000€ en parlera autour d´elle et son prof ou son collègue, ou autre personne ayant ce budget, viendra te voir.IFred a écrit :Pardon?
Le prix est forcement lié au public visé, si tu ne propose pas tes violons à des étudiants débutant ce n'est pas parce qu’ils sonnent trop bien pour eux mais plus parce qu’ils n'ont pas les moyen de l'acheter non ?
J´ai dit par 2, pas par 4 ou 8 ou 16.....IFred a écrit :Quant à diviser le prix par deux ou quatre ou huit, bien évidement qu'en baissant le prix tu vas atteindre une autre clientèle, jusqu'au bas fond du violon à 50€ adapté à tout public(ou à personne selon que l'on voit les choses)
Au mieux il manque un mot important dans ta phrase le mot "perception" : de la perception de la qualité du produit..on considère que le prix est fixé en fonction de la qualité du produit.
Je m'efforce d'avoir une constance de qualité dans la sonorité de mes instruments mais il m'est arrivé de "solder" des violons que je n'estimais pas avoir le niveau habituel, seulement avec la promesse de les racheter au même prix quand le "bon violon" serait prêt.Bananos a écrit :Si je comprends bien jépadçon, chaque violon que tu conçois, tu ne sais pas le prix que tu lui donneras ? En fonction du son qu'il donnera tu lui attribueras un prix ?
Si tu ne fais que des violons sur commande, ça devient difficile de ne pas fixer le prix en avance.
jépadçon a écrit :Je me demande, IFred, si tu ne tombes pas dans l'erreur, tres courante chez les luthiers, de penser que tous les violons neufs se valent (et donc que seul le marketing fait la différence entre les différents luthiers), ce serait , pour moi, la même chose que penser que tous les violons anciens se valent.
Nous avons pourtant tous vu à Musicora, par exemple, des musiciens en phase de recherche essayer tous les violons présents sur le salon. Il est sûr qu´il est plus facile dans un même lieu, rue de Rome par exemple, d´essayer 100 violons anciens que 100 violons neufs.IFred a écrit : En fait je n'ai jamais vue de musiciens chercher à essayé des centaines d'instruments modernes (dans une démarche d'achat), pour prendre une décision, tout au plus une douzaine, et le plus souvent mois de cinq leur esprit étant fixé sur une short liste.
.