Itzhak Perlman

[pdk]

Je lance un petit post sur Ithzak Perlman, dont le nom ne semble pas avoir encore été cité sur le forum (ma recherche n'a rien donné... ).
Quelques videos pour commencer d'en parler peut-être?

Tchaikovsky:
http://fr.youtube.com/watch?v=XZgpNXo4i ... re=related

Wienawski Ré mineur 3e mvt:
http://fr.youtube.com/watch?v=ZhqM8kS9Z ... re=related

Mendelssohn, final:
http://fr.youtube.com/watch?v=sZs6D-w0E ... re=related

Masterclasses:
http://fr.youtube.com/watch?v=mZs-4ASTitg
http://fr.youtube.com/watch?v=jkUqsqf_n ... re=related

[jim]

C'est clair, c'est le meilleur ! Tellement évident qu'on en parle pas

Toutes les oeuvres que j'ai écoutées de lui m'ont paru sublimes, entre autres 24 Caprices de Paganini, 1er concerto de Paganini, concerto de Beethoven, de Mendelsohn, Sarasate (Airs bohémiens et Fantaisie sur Carmen), etc...

Il bénificie d'une technique irréprochable et d'une sensibilité à toute épreuve, ce qui permet d'avoir des interprétations de très grande qualité. Il est très sobre aussi, ce que personnellement j'aime bien

[Briel]

Oui, un de mes préférés sans doute.
Mes commentaires...seraient sans fin !
Je vous propose l'écoute d'un merveilleux morceau joué par ce merveilleux violoniste
Dvorak : Romance en Fa min 1
Dvorak : Romance en Fa min 2

[roro1]

Je lance un petit post sur Ithzak Perlman, dont le nom ne semble pas avoir encore été cité sur le forum (ma recherche n'a rien donné... ).
Quelques videos pour commencer d'en parler peut-être?

Tchaikovsky:
http://fr.youtube.com/watch?v=XZgpNXo4i ... re=related

Wienawski Ré mineur 3e mvt:
http://fr.youtube.com/watch?v=ZhqM8kS9Z ... re=related

Mendelssohn, final:
http://fr.youtube.com/watch?v=sZs6D-w0E ... re=related

Masterclasses:
http://fr.youtube.com/watch?v=mZs-4ASTitg
http://fr.youtube.com/watch?v=jkUqsqf_n ... re=related

Il aurait fallu aller voir dans "violonistes célèbres" ... "fiches ..." je ne sais pas comment noter un lien dans le forum !!!

[Briel]

je ne sais pas comment noter un lien dans le forum !!!

Une fois dans la bonne page, tu copies l'URL dans la barre du navigateur (tout en haut de l'écran, à gauche) et tu la colle entre les deux balises URL : Perlman
Mais, en suivant le lien, on arrive à la page, pas au message exact...donc il faudra descendre un peu pour le trouver

[pdk]

ah oui en effet, bon ben mon post ne sert pas à grand'chose du coup...
Dommage que les posts "encyclopédiques" comme celui des fiches ne soit pas en permanence en haut du sous-forum (post-it?).
@ +

[Briel]

ah oui en effet, bon ben mon post ne sert pas à grand'chose du coup...

Non, au contraire, ça relance, c'est bien...

Dommage que les posts "encyclopédiques" comme celui des fiches ne soit pas en permanence en haut du sous-forum (post-it?).

Merci pour la suggestion : voilà, c'est fait

[shunga]

J'adore. Voila une émotion pure.

[Chanterelle]

Perlman est un bon violoniste mais dans le CDrom sur le violon ,il se permet de critiquer Szeryng qui lui est quand même bien supérieur sur le plan musical.
Dommage,il se décrédibilise un peu à mes yeux !

[Briel]

Oui, apparemment…
Mais il faudrait bien comprendre ce qu’il entend par ‘…because he's good !’ en conclusion de son intervention sur Szeryng…
Est-ce une façon de nuancer la critique (qu’il perçoit lui-même comme excessive) ou alors un compliment majeur qui signifie : ‘Il est tellement bon qu’il ne joue pas de façon personnelle mais neutre, comme il faudrait jouer du violon !’ ?
J’avoue que je ne sais pas vraiment, mais j’aime bien Szeryng et il me plait de penser que Perlman lui reconnaît cette ‘magnifique neutralité’
http://www.youtube.com/watch?v=2hPOoEP3bGo

[petitscarabee]

Je ne vois pas pourquoi Perlman serait obligé de l'aimer sous prétexte qu'il est reconnu. Et ce n'est pas parce qu'on critique un musicien ou que l'on n'aime pas ses interpretations qu'on se croit forcément supérieur ou "meilleur" (si cela à vraiment un sens...). Il dit juste qu'il touvait ses interprétations impersonnelles.

Il y a pleins de morceaux que je ne suis pas capable de jouer au violon et au piano, cela ne m'empêche pas de ne pas forcément aimer toutes les interprétations de ceux qui y arrivent (que le musicien soir renommé ou non, ce n'est meme pas la question).

Bref, le fait que Perlman est renommé ne l'oblige en rien à faire dans le politiquement correct. Je ne trouve pas que cela le décrédibilise.

[pierre]

je ne sais pas comment noter un lien dans le forum !!!

Une fois dans la bonne page, tu copies l'URL dans la barre du navigateur (tout en haut de l'écran, à gauche) et tu la colle entre les deux balises URL : Perlman
Mais, en suivant le lien, on arrive à la page, pas au message exact...donc il faudra descendre un peu pour le trouver

Pour le lien direct vers le message sans avoir à descendre dans la page, voilà comment procéder :



J'espère que c'est compréhensible ?

[Briel]

Oui Pierre, c'est très clair, merci
Sinon...que penses-tu de ce que Perlman dit de Szeryng : 'He's like a comedian...like everybody...because he's good !' ?
C'est une critique négative ou un compliment ? Ou les deux ?

[petitscarabee]

Il Ne dit pas comedian mais chameleon

"for me szeryng was like a chameleon (rire), he sounded like everybody.... Good... But like everybody"

"I would, always have a problem, figuring out who it was"
"i always had the feeling when my wife said 'who's is playing?'... 'i don't know who it is... Heh, It must be szering! ... Because it's good!"

Bref pour moi il dit que szering était bon mais qu'il sonnait un peu comme tout le monde (enfin le tout le monde qui est bon ), et que du coup quand sa femme lui demandait qui jouait, qu'il n'arrivait pas a le reconnaitre alors que la personne était bonne, il en déduisait que c'était szering ; i.e. dans l'oreille de Perlman, impersonnel + bon = szering.

[pierre]

Sinon...que penses-tu de ce que Perlman dit de Szeryng : 'He's like a comedian...like everybody...because he's good !' ?
C'est une critique négative ou un compliment ? Ou les deux ?

J'en pense que mon anglais est beaucoup trop approximatif pour me permettre de qualifier les subtilités contenues dans quelques mots extraits d'un contexte inconnu de moi.
Je pense aussi que ces deux merveilleux violonistes sont très au-delà de tout commentaire quelle qu'en soit la source. Pour ma part l'un représente l'idée de perfection technique assortie d'une vision musicale parfaitement claire et maîtrisée et l'autre l'inhumaine (ou trop humaine) perfection du violon romantique mais qui l'empêche dans le même temps d'accéder aux répertoires antérieurs (mais je m'en fous, il vient à Toulouse en février prochain et j'irai baver de plaisir au premier rang !).

Mes commentaires n'échappant pas bien sûr au champ de ma première remarque.