le-violon.org

J’avais lu dans « L’âme et la corde » (une revue de lutherie qui existait au début des années 80) un article d’un luthier parisien (son nom ?) qui parlait de la volute comme : « ce lieu magique où les vibrations vont et d’où elles reviennent… ». Il ne développait pas davantage ce sujet, mais cela m’a toujours intrigué. J’avais pensé à l’époque qu’il entendait par là que cette forme précise de la tête des instruments à cordes frottées (toute la famille du violon à la contrebasse) produisait une amplification (ou en tout cas une amélioration) de la richesse du son (+ d’harmoniques ? une meilleure perception des vibrations du manche/touche par le violoniste ?...)
Or il est vrai qu’il existe de bons instruments à tête de lion, ou de femme…et que certains violons acoustiques modernes sont même asymétriques (sans parler de la forme de la tête qui n’a rien à voir avec la volute), mais je me dis que si pendant des siècles l’immense majorité des têtes a eu cette forme là il doit y avoir des raisons plus profondes que la simple tradition esthétique. Etes-vous au courant de propriétés acoustiques particulières de la volute a chiocciola ? Ou c’est encore pour des questions de nombre d’or dont le violon est truffé ?

le rond est tres beau ( sauf les bourelets )
Les angles droit sont extrement difficile à trouver dans la nature, c'est pour ça qu'on a inventé la géometrie ( décidement ^^) pour faire de joli terrain de foot

ps :t'es projet pour newark sont toujours en train de mijoter à petit feu ?

yodeyma a écrit :le rond est tres beau ( sauf les bourelets )
, c'est pour ça qu'on a inventé la géometrie ( décidement ^^) pour faire de joli terrain de foot

tu avais raison luce ça monte pas plus haut que la ceinture...

Oui, mes projets tiennent toujours pour Newark, plus que jamais! je suis très impatiente, ça mijote oui, et je dirais même que ça bout! (boue? bouille? lol)

Briel ---> intéressant (par contre violon chiocciola connais pas , tu peux en dire plus?)

Chiocciola en italien c'est colimaçon. A chiocciola = en colimaçon

Aaaah! oooook

(par contre je ne peux pas répondre à ta question... je suis encore trop inexpériementée...)

Oui, bon, mais est-ce que c'est vrai que les vibrations vont, viennent etc. ?

J'ai juste entendu que cette forme avait effectivement une raison d'être (pas simplement une question d'esthétique) et qu'elle jouait peut-être un rôle dans le son, mais pour ce qui est des questions d'ordre plus physiques, je pose la question...

je ne crois pas que la forme ait une incidence sur le son. A l' époque ou les luthiers ont commencé à faire des coquillons (on dit comme ça), les menuisiers, ebenistes, maçons etc... en faisaient aux pieds de tables, en haut des colonnes des batiments. C' etait juste une ornementation normale à l' extremité d' un objet.
Les architectes ont évolué, les luthiers (ou les violonistes?) pas
Après, je dis pas, on peut inventer toutes les théories romantiques qu' on veut, si ça fait vendre (mal barré pour moi )

Ben il y en a de differentes formes a priori....




et celle de notre ami le créateur du Néolin...


ça c'est celle d'un alto




J'aime assez l'idée de la pouce de fougère car avec la coquille il y a un morceau de manche......

J'aime la tête sculptée femme exemple
Puis Galerie images.

A+

Merci à toutes et tous pour les informations.
Maintenant, les instruments asymétriques...qu'en pensez-vous ? Par exemple l'alto du luthier Bernard Sabatier :
http://www.violonarchet.com/
Je ne sais plus où j'ai vu d'autres exemples (sur le net), dont l'asymétrie n'est pas seulement justifiée par la facilitation du jeu en positions hautes. Est-ce l'avenir ?

Tiens, oui, on avait déjà abordé le sujet de l'alto de Sabatier...

Alors moi je serais plutôt du genre concervatrice en ce qui concerne sa forme globale j'aime la symétrie, les formes parfaites et simples...
J'admire le travail de luthiers novateurs, et je trouve ça très intéressant au niveau de la recherche personnelle, faisant preuve de curiosité, d'audace et d'ouverture d'esprit, mais malgré cela, par exemple les oeuvres de G. Loupe, aussi impressionantes soient elles, sont à mes yeux un peu trop tarabiscotées
Pour la tête c'est pareil... la forme de la spirale me semble parfaite, la plus cohérente et en totale harmonie avec le reste de l'instrument, c'est le point de raffinement qui termine la "phrase", sans non-plus rentrer dans des détails extrêmes...

Il faut avouer que G Louppe c'est spécial, mais le lien de Briel ça ne me choque pas.

Oui, mais l'alto de Sabatier a été conçu à des fins pratiques pour des débutants, l'esthétique y est secondaire je pense...

Mais je n'ai jamais "choquée" par certaines bizarreries, je trouve ça plutôt surprenant et rigolot la plupart du temps