le-violon.org

LionelB a écrit : ↑mer. 2 mai 2018 19:28 Ce matin je suis passé au luthier et je lui ai laissé mon Violon. Puis je suis repassé ce soir pour le Jouer avec lui. Résultat des courses il a fait un réglage de l'âme avec un très léger retaillage. Il faut dire que mon Violon n'est rejoué que depuis 1,5 année après son long sommeil de 20 ans.

Le résultat est époustouflant. Il a gagné en puissance mais surtout en clarté du son. En fait j'ai l'impression de retrouver la puissance que j'avais avec les Evah alors que j'ai toujours les Cantiga. Point de vue harmonique c'est aussi incomparable. Le souffle à presque disparu. J'en tire un immense plaisir

Reste, si l'on veut aller plus loin à corriger l'angle de renverssement. Ça fait depuis le début que je me rends compte que l'éloignement des cordes de la touche est pénalisant pour la facilité de jeu. Cela peut jouer peut être un peu sur les harmoniques artificiels. À suivre...

LionelB a écrit : ↑lun. 7 mai 2018 16:10 Le chevalet est de bonne qualité. C'est un Boyer "père" des années 1980 (le chevalet est marqué avec son nom). À l'époque je l'ai acheté rue de Rome et il avait bonne réputation. Je me rappelle du bonhomme qui était déjà âgé et on sentait tout de suite que ce qu'il vendait n'était pas du tout venant. Par contre il fallait y mettre le prix. Pour autan l'état restauré du miens baissait suffisamment le prix pour le rendre accessible à un amateur.

Mon luthier m'a dit que c'était du très beau travail et que malgré qu'il soit déformé, il restait efficace. Il est taillé pour tenir compte de la déformation de la table. Pour lui le changer juste pour lui même n'est pas utile, ça ne vaut la peine que si on refait le renversement. Et pour des raisons de facilité de jeu, pas d'harmoniques. L'effet potentiel sur les harmoniques, c'était avant le réglage. Il ne pense pas non plus que ce sera significatif maintenant.

Pour l'âme il a juste parlé de léger retaillage et de l'avoir rapproché un tout petit peu.

Le violon famille Klotz vers 1780 est un rescapé. Boyer l'a restauré en profondeur. De nombreuses cassures, hauteur d'ouverture des ouïes non symétrique. Au niveau sillet du bas, le bois manquant est remplacé par le sillet en ébène qui s'étends et fait une croix épaisse. De plus au niveau du talon il y a une pièce 1/2 ronde qui consolide l fixation et les éclisses.

Au final il a un son merveilleux. Jusqu'à présent je n'en ai joué qu'un seul autre que j'aurai préféré.

Le seul vrai hic c'est que le chevalet se couche en avant régulièrement et quand on le redresse on le dévrille. Du coup quelques heures plus tard il se revrille et je perds 1 à 2 tons sur la corde de mi. Cela oblige à gérer cela en fonction des dates de concert pour éviter que cela n'arrive en plein morceau (c'est du vécu).

Au final donc, quitte à le changer autan faire le renversement ? (Il me propose de refaire une touche).

Si tu veux je peux mettre des photos ?

LionelB a écrit : ↑lun. 7 mai 2018 16:10 Le chevalet est de bonne qualité. C'est un Boyer "père" des années 1980 (le chevalet est marqué avec son nom). À l'époque je l'ai acheté rue de Rome et il avait bonne réputation. Je me rappelle du bonhomme qui était déjà âgé et on sentait tout de suite que ce qu'il vendait n'était pas du tout venant. Par contre il fallait y mettre le prix. Pour autan l'état restauré du miens baissait suffisamment le prix pour le rendre accessible à un amateur.

Mon luthier m'a dit que c'était du très beau travail et que malgré qu'il soit déformé, il restait efficace. Il est taillé pour tenir compte de la déformation de la table. Pour lui le changer juste pour lui même n'est pas utile, ça ne vaut la peine que si on refait le renversement. Et pour des raisons de facilité de jeu, pas d'harmoniques. L'effet potentiel sur les harmoniques, c'était avant le réglage. Il ne pense pas non plus que ce sera significatif maintenant.

Pour l'âme il a juste parlé de léger retaillage et de l'avoir rapproché un tout petit peu.

Le violon famille Klotz vers 1780 est un rescapé. Boyer l'a restauré en profondeur. De nombreuses cassures, hauteur d'ouverture des ouïes non symétrique. Au niveau sillet du bas, le bois manquant est remplacé par le sillet en ébène qui s'étends et fait une croix épaisse. De plus au niveau du talon il y a une pièce 1/2 ronde qui consolide l fixation et les éclisses.

Au final il a un son merveilleux. Jusqu'à présent je n'en ai joué qu'un seul autre que j'aurai préféré.

Le seul vrai hic c'est que le chevalet se couche en avant régulièrement et quand on le redresse on le dévrille. Du coup quelques heures plus tard il se revrille et je perds 1 à 2 tons sur la corde de mi. Cela oblige à gérer cela en fonction des dates de concert pour éviter que cela n'arrive en plein morceau (c'est du vécu).

Au final donc, quitte à le changer autan faire le renversement ? (Il me propose de refaire une touche).

Si tu veux je peux mettre des photos ?

LionelB a écrit : ↑lun. 7 mai 2018 16:58 Ok je te fais ça ce soir, tu as un doute sur quoi ?