le-violon.org

Pour moi, même l'inscription manuscrite est fausse, ce violon est beaucoup plus récent que ça.

Baroqueux a écrit : ↑dim. 11 oct. 2020 10:22 Pour moi, même l'inscription manuscrite est fausse,

C'est tout à fait possible, en tout cas on ne doit pas assumer qu'elle n'est pas apocryphe

Lutgendorff"
=> des avis avec un biais péjoratifs sur la qualité de la lutherie anglaise un peu comme le fuchs qui avait un biais positif sur les violons français et allemands et négatif sur les violons italiens"

D accord, c est peut etre un peu exageré alors un leger parti pris ... Ah le facteur humain

"Il aurait pu "
=> s'il avait ressemblé vaguement à un violon anglais, ou à un Dodds peut être

La c est clair alors il ne ressemble pas a Dodds ou a un violon anglais ... Merci ...

"dommage si c etait l original "
Ce n'était pas l'original . Je ne te félicite pas pour autant pour ton acte barbare.

J imagine bien ... si le vernis est reussi, l acte perdra peut etre un peu de sa barbarie ( je sais bien qu on ne s improvise pas vernisseur du jour au lendemain, je n en ai pas la prentention) je ferai de mon mieux et j espere mieux deja que ce qui etait, sans surtout alterer le bois et ses proportions .

"Pour moi, même l'inscription manuscrite est fausse, ce violon est beaucoup plus récent que ça."

C est bien possible .. Ah la speculation .. A quand un marquage inalterable des violons?

Ça n a pas l air de courir les rues une inscription certifiée de Dodds pour comparer ... Est ce que reparer pas Dodds (d ailleurs reparer quoi, c est en partie ce qui pourrait faire douter de l inscriprion) est suffisant pour faire monter la valeur d un instrument?? "Fait par" est quand meme plus vendeur .. Apres il pourrat juste etre mentionné pour donner du poids a la date ... Peut etre ...

" si le vernis est reussi, l acte perdra peut etre un peu de sa barbarie "
Non une question déontologique, indépendante du résultat

Ps:
Si tu aimes les merdouilles je dois avoir un medio fino qui traine (pas bidouillé 100% d'origine ), Sinon si tu as une passion pour les violons à double fillet, je peux aussi t'en trouver un non trafiqué, avec le vernis d'origine, l'étiquette d'origine (indiquant le modèle) plutôt beau en plus.

Mais je pense qu'en fait c'est rêver qui te motive (dénicher un instrument à bas prix avec une énigme un potentiellement une valeur cachée )
Alors je pense avoir le truc idéal pour toi si tu veux te lancer dans l’archèterie:
un archet demandant une manip de réparation amusante (que tu peux faire toi même) signé d'une marque "mystérieuse" à identifier, puis à authentifier .. potentiellement une valeur de 4000 à 7000€.

Ah la tu as fait mouche ( dans la deuxieme partie, la premiere sort de mon domaine "d'expertise" 100% origine, non trafiqué, etiquette indiquant le modele)

"un archet demandant une manip de réparation amusante (que tu peux faire toi même) signé d'une marque "mystérieuse" à identifier, puis à authentifier .. potentiellement une valeur de 4000 à 7000€"

Ça a l air tres interessant et passionnant. De plus, ça tomberait bien car il me faudra un archet par la suite. Je te remercie beaucoup pour ta proposition !
Cependant j'ai bien peur que ça soit hors budget pour moi vu la valeur potentielle consequente de cet archet.il doit etre tres beau.
Aurais tu quand meme une photo ou deux de cet archet? Et quelle est cette reparation a faire?

"Sinon si tu as une passion pour les violons à double fillet"
Pour le coup c est plus le fond une piece et le flammage qui m ont plus sur le violon. Puis par la suite la table en une piece malgres le veinage espacé.
Le filet je l apprecie pour le travaille qu il represente mais est, a mon gout, un peu agressif. Par contre j aime beaucoup le filet triple de l autre violon.

"Et quelle est cette reparation a faire?"
c'est ca le plus sympa il faut lui faire boire la tasse dans du cocacola

La vis est rouillée ? C'est quoi cet archet ?

la hausse est bloquée , car la vis est rouilée.
@baroqueux ne t’existe pas trop
je ne proposerai jamais ce genres d’instruments vendu "en l'état" à la clientèle.
Maintenant si pour 40 balles il veux un mediofino pour s’entraîner, ou un vrai violon double fillet mais pas bidouillé pour qq centaine d'euros..
Quant à l'archet même si certains experts vont t'estimer cela (monté certifié, 4000€ + ) cela ne veux pas dire pour autant qu'il ne ferait pas beaucoup moins en salle des ventes.. (et bcp moins en salle veux dire bcp moins moins 40% commission (acheteur+vendeur) pour le vendeur).

parcontre oui il est plutôt beau, je posterai une photo de la tête tout à l'heure, et il a sa garniture d'origine (à changer malheureusement)

un violon avec une étiquette (fausse) mais d'origine de "Maggini 1624" à double filet, non trafiqué , sans cassure camouflée, non reverni

Sinon sur ton "Rep by E.Dodds Edinbourgh 1875" la petite barre fait un peu début 1800-1850.. sauf que son style ne me semble pas raccord avec une vrai barre 1800-1850 (je veux dire pour qq qui en a vraiment vue une et pas juste entendu qu'elle sont plus courte) et que la barre à été faire par un cochon qui n'a pas fais une bidouille propre en nettoyant bien les traces ... et avec le temps les traces de la barre d'origine (plus longue et dont plus proche de 1900)sont devenues visibles.
un peu comme le revernissage: les traces de vernis d'origine n'ont pas été retirées proprement il y a encore les coulées à l’intérieur.


#didouille #merdouille

Ah d accord, d ou la petite trace blanche pres du bloc du haut je ne comprendrais jamais la personne qui a fait ça ouvre le violon, fait la barre et laisse tout sans nettoyer et referme... C est quand meme pas le plus compliqué et ça gache tout
Elle fait 25 cm celle la.
C est tres pratique de savoir ça pour dater un instrument entre autre bien sur ...
Je me demande si il n est pas possible que quelques frequences graves aient disparu avec les 2 cms de la barre d harmonie??

"un peu comme le revernissage: les traces de vernis d'origine n'ont pas été retirées proprement il y a encore les coulées à l’intérieur"
Si il n y avait que ça, il a du vernir les yeux fermes