Page 2 sur 2

Publié : mer. 12 mars 2008 21:43
par Fifounette
ben le trio de tchaikovski évidemment je le connais mais je l'ai pas cité parce qu'il ne fait pas vraiment partie de mes "coups de coeur" justement ! sinon si il faut rentrer dans le détail il y a 8 pièces pour trio avec piano de max bruch c'est très très beau aussi (en particulier la n°2) !!

Publié : mer. 12 mars 2008 22:16
par pierre
Fifounette a écrit :ben le trio de tchaikovski évidemment je le connais mais je l'ai pas cité parce qu'il ne fait pas vraiment partie de mes "coups de coeur" justement ! sinon si il faut rentrer dans le détail il y a 8 pièces pour trio avec piano de max bruch c'est très très beau aussi (en particulier la n°2) !!
tu parles des 8 pièces pour clarinette, alto et piano, op. 83 ? je pense que le mélange des timbres clarinette et alto n'est pas transposable

Publié : jeu. 13 mars 2008 03:42
par med
Rosamunde de schubert est très beau aussi je crois que la jeune fille et la mort a déjà été citée, les deux trios de ce même compositeur sont superbes.

Publié : dim. 16 mars 2008 13:09
par Fifounette
oui c'était bien de ces pièces que je parlais ! et elles sont tout à fait transposables pour violon violoncelle et piano puisque je les ai jouées, d'ailleurs je trouve que ça sonne très bien aussi comme ça !

Publié : dim. 16 mars 2008 23:47
par pierre
Fifounette a écrit :oui c'était bien de ces pièces que je parlais ! et elles sont tout à fait transposables pour violon violoncelle et piano puisque je les ai jouées, d'ailleurs je trouve que ça sonne très bien aussi comme ça !
si tu les as jouées dans cette formation alors...
foin des préjugés, je tâcherai de les trouver pour les essayer aussi.

Publié : lun. 17 mars 2008 18:35
par Fifounette
il ne faut jamais avoir de préjugés , toujours essayer avant de dire si on aime ou pas ! moi je connais la version originale , j'ai joué cet arrangement pour violon, cello et piano et franchement je n'arriverais pas à dire ce que je préfère pour moi ça sonne tout aussi bien l'un que l'autre !
et au moins je suis pas frustrée pour une fois d'entendre une oeuvre que j'adore mais de ne pas pouvoir la jouer car elle n'a pas été écrite pour violon ;) (cf la sonate pour violoncelle et piano de shosta que je trouve sublimissime !!! )

Publié : dim. 13 avr. 2008 13:48
par Summer Lou
J'ai entendu ça sur Radio classique :wub:

Quatuor pour piano n1 opus 25 de Brahms

pour écouter c'est par là => http://www.deezer.com/track/571135

Version jouée par Isaac Stern et Yo-Yo Ma pour en rien gacher :wub:

Publié : lun. 14 avr. 2008 22:02
par Fifounette
génial , en plus stern est un des mes violonistes préférés pour la musique de chambre il a un son qui prend carrément aux tripes . si tu as aimé je te conseille de courir écouter les trios avec piano de schubert , mendelssohn et brahms par le trio stern/rose/istomin . c'est du pur bonheur !

Re: musique de chambre

Publié : jeu. 17 avr. 2008 15:17
par Alcyd
Vache, ça donne des idées, un sujet pareil ! Avec les musiciens que j'ai sous la main en ce moment (pianistes, cellistes, guitaristes, y'a même un altiste !), ce serait dommage de se priver.

Reste plus qu'à trouver les partitions... A propos, quelqu'un aurait celle de la sonate de Ravel pour violon et cello dont parlait Fifounette ? Merci !

Re: musique de chambre

Publié : sam. 19 avr. 2008 19:56
par Fifounette
oui moi ! mais j'ai pas d'imprimante et encore moins de scanner héhé... je la joue en ce moment c'est du pur bonheur je dois la jouer en concert en juin avec une copine celliste ! c'est hyper chaud par contre j'ai jamais autant galéré que sur cette piece en musique de chambre c'est ce que j'ai joué de plus dur jusqu'a présent . normal ravel fait partie des compositeurs les plus difficiles a interpréter techniquement et musicalement .... mais c'est aussi un des plus magnifiques !