Page 2 sur 2

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : sam. 25 déc. 2010 10:21
par Chanterelle
Pächerel 1860
;) Image

Uploaded with ImageShack.us


Image

Uploaded with ImageShack.us


Image

Uploaded with ImageShack.us

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : sam. 25 déc. 2010 13:09
par jépadçon
C´est le même que celui posté par I Fred (maison Boyer)

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : dim. 26 déc. 2010 18:37
par luigi
Concernant mon violon....

on m'a dit Pacherel...on m'a aussi dit Ecole de Turin...bref, ce n'est pas très loin..car Pacherel a travaillé pour Pressenda..

Luigi


Dans l'article de C. Landon sur Pacherel-Pressenda (Strad):

en faveur de Pacherel :
- les chevilles affleurant le filet
- les traces résiduelles du trusquin sur l'onglet gauche
- le filet comblant le joint entre les 2 éclisses au niveau du bouton du
cordier ( est-ce une caractéristique française ? )

sur mon diaporama, ces 3 indices semblent coller

Luigi

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : dim. 26 déc. 2010 19:45
par Chanterelle
J'ai examiné plusieurs fois , dans un atelier niçois,un trois quart de Pacherel (dont la photo est sur le net car il a été proposé à la vente par Chancereul),il est authentique,sans enture,car le manche était déjà moderne d'origine.Le vieux Luthier Charles Bovis y tenait beaucoup car ce violon sonnait comme un 4/4 !
Le choix du bois,la lutherie,la finesse du travail n'ont rien à voir,d'après moi, avec ton violon étiquetté Pacherel.
Mais il mérite une expertise .Il me fait penser-de loin-,avec son bois tâché, à un violon rustique italien qui sonnait très bien et que j'ai beaucoup joué pour sa sonorité.
Les italiens ,en général, se fichaient pas mal de la finition au XIX°,ils recherchaient avant tout la qualité de son.Ton instrument n'est certainement pas sans valeur même si selon moi ce n'est pas un Pacherel.

Un autre modèle :
Image

Uploaded with ImageShack.us


:hello:

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : lun. 27 déc. 2010 09:27
par luigi
Les photos ont été montrées à Gilles Chancereul (via un ami luthier)

celui-ci a dit: "que c'était bon.." mais il ne l'a pas eu entre les mains

Sur Cozio.com....( apraisal on-line) Skinner pense : école de Turin

il faudra que je le fasse expertiser..

Luigi

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : lun. 27 déc. 2010 18:12
par luigi
Ecole Turin, ça me va bien : maiq qui d'entre eux ?

Azzola, Luigi (1883-1973)

Boga, Tonino

Bruno, Carlo Columbo (1872-1964)

Catenari, Enrico (1620 circa-1701)

Curletto, Anselmo (1888-1973)

D'Espine, Alessandro (1782-1855)

Fagnola, Annibale (1866-1939)

Gatti, Giorgio (1868-1936)

Guerra, Evasio Emilio (1875-1956)

Mangiacasale, Salvatore

Marchetti, Eduardo (1882-1930)

Marchetti, Enrico (1855-1930)

Melegari, Enrico Clodoveo (1823-1895)

Oddone, Carlo Giuseppe (1866-1935)

Pacherele, Pierre (1803-1871)

Pressenda, Giovanni Francesco (1777-1854)

Rinaldi, Marengo Romano (1866-1926)

Rocca, Giuseppe Antonio (1807-1865)

Senta, Fabrizio (1640 circa-1682)

Verne, Dario (1922-?)


Luigi

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : mar. 28 déc. 2010 10:25
par IFred
Tu crois toujours au père noël ?

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : mar. 28 déc. 2010 11:18
par luigi
:)

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : mar. 28 déc. 2010 11:25
par Chanterelle
:) L'un des meilleurs fabricants de guitares français,Olivier Fanton d'Andon,parle des guitares de Pierre Pacherel;Fanton d'Andon a profité des conseils de Jean Parrenin avant de s'installer à Nice où il réparait des violons et des guitares.C'est ainsi qu'il a baroquisé remarquablement mon premier violon du XVIII° français.Il est allé ensuite s'établir à Chateaudun :


http://translate.google.fr/translate?hl ... md%3Divnso

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : mar. 28 déc. 2010 11:36
par Chanterelle
Si Luigi veut voir des instruments de Pacherel de près :


http://mairienice.ao-realisations.fr/ma ... _7817.html

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : mar. 28 déc. 2010 15:11
par luigi
Merci pour l'info ++++

Si vous avez l'occasion, lisez l'article de C. Landon ( Strad juin 2007 p 38) et revisionnez mon diaporama

Luigi

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : jeu. 30 déc. 2010 09:20
par IFred
Bonjour,
Il faut comprendre le vocabulaire utilisé dans les certificat et les descriptions d'instruments lorsque l'on écrit "Ecole Turin" ca veux plutôt dire aucun d'entre eux que l'un d'entre eux (à l'occasion je te donnerai une définition de référence)
Il est vain de s'extasier devant des détails de construction qui peuvent être inconsistants ou observés sur des pièces refaites.
J'aurai pensé que ton violon de série Germano-Tchèque à soit disant 00000€ t'aurai apprit qu(il n'est pas sage de faire des plans sur la comète à partir d'appréciations faites à partir de photos.

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : jeu. 30 déc. 2010 09:52
par luigi
Oui, c'est vrai...en matière de lutherie, l'apprentissage semble long et fastidieux ;)

J'irai le faire expertiser et vous donnerai la réponse

Luigi

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : lun. 3 janv. 2011 10:02
par Chanterelle
luigi a écrit :Merci pour l'info ++++

Si vous avez l'occasion, lisez l'article de C. Landon ( Strad juin 2007 p 38) et revisionnez mon diaporama

Luigi
C'est fait,l'article est intéressant...mais je reste sur mes positions car,comme le dit IFred,les petits détails concernant les filets,le joint des éclisses etc... ne sont pas révélateurs car beaucoup de luthiers pratiquaient de la même façon.
En revanche,le parallèle qui est fait dans l'article entre Pacherel et Pressenda est assez instructif sur ces deux luthiers.Merci de m'avoir obligé à me replonger dans ce vieux numéro !
:hello:

Re: PIERRE PACHEREL

Publié : lun. 3 janv. 2011 11:18
par luigi
message bien reçu concernant les détails... :)

dans le dernier Strad, il y a un focus sur Rocca (école de Pressenda)

Luigi