en fait la dendrochronologie repose sur la confrontation des cernes du bois à analyser avec une banque de données de cernes de bois dont l'origine géographique et la période de croissance sont identifiés. Les cernes sont différents en fonction du climat, d'où la notion de région: un chêne ayant poussé dans le nord de la France n'aura pas les mêmes cernes qu'un chêne portugais... mais tous les chênes ayant poussé entre 1830 et 1850 dans le nord de la France ont approximativement les mêmes cernes dans cette plage d'années. On peut donc dater facilement un tableau primitif flamand fait d'un panneau en chêne par exemple, car on a plein d'échantillons de bois de ce type et de cette époque, mais un objet fait de bois exotique ne pourra être daté facilement encore, car on n'a pas de repères dans ces régions. Pour les violons, vu l'origine des bois je pense que ça ne poserait aucune problème. Par contre, la dendro date le moment où le bois a été coupé: un violon dont le bois serait daté de 1720 ne voudrait donc pas dire qu'il a été réalisé en 1720, il peut avoir été fait au XIXè avec un bois vieux d'un siècle...Briel a écrit :J'ai lu quelque part que la dendrochronologie est tellement au point que quelqu'un de compétent peut non seulement déterminer l'âge exact du bois mais aussi en cerner avec une bonne approximation la zone d'origine...est-ce vrai ?
C'est une méthode d'analyse en constante évolution: plus on amasse de repères, plus de nouvelles analyses peuvent être faites, et avec toujours plus de précision.
