le-violon.org

Chanterelle a écrit :C'est ton avis...Pour moi c'est très bien. "Sexy" ? Un violon doit être sexy ?
Je conviens que le rouge uni de Gand s'en va par plaques mais il y a d'autres vernis rouges au départ qui vieillissent mieux ,c'est à dire avec un beau dégradé naturel comme ceux de beaucoup d'italiens et français du XIX°.

1838



Uploaded with ImageShack.us

Chanterelle a écrit : Merci,IFred,je ne le connaissais pas !

http://www.musicologie.org/Biographies/l/lafage.html

Un vrai bavard

http://echange.irpmf-cnrs.fr/site/LaFage_Paris_1855.pdf


Luigi

http://mediatheque.cite-musique.fr/masc ... leByID.asp


C'était le violon offert par la famille Gand au lauréat du conservatoire de Paris ...

Chanterelle a écrit :http://mediatheque.cite-musique.fr/masc ... leByID.asp

FetchSearchResult erreur '80040014'
Erreur Z3950 n°20 (Il n'y a plus de résultat) est survenue lors de la récupération des résultats
/clientbooklinecimu/recherche/NoticeDetailleByID.asp, ligne 103

ah oui mais ce site...

Désolé ...Mais on peut accéder à ce document en cherchant sur Google le site de la collection de La Villette. Tous les violons de Gand y sont photographiés.

Un violon de Caressa qui,pour moi,ne manque pas d'intérêt :
http://www.ypluthier.com/0007_vente/000 ... 3_805.html

Après tout,les violons de Gand n'ont que 150 ans alors que les Strad ont près de 300 ans..Il faut leur laisser un peu plus de temps pour qu'ils se patinent davantage ! Mais certains sont déjà très agréables à regarder !

Déjà très agréables à regarder? c'est quand même drôle de consentir qu'il faut attendre 300 ans qu'un instrument soit agréable à regarder, dommage pour sa dizaine de possesseurs antérieurs!

isabelg a écrit :Déjà très agréables à regarder? c'est quand même drôle de consentir qu'il faut attendre 300 ans qu'un instrument soit agréable à regarder, dommage pour sa dizaine de possesseurs antérieurs!

Comme je l'ai dit plus haut,cela reste subjectif..Personnellement j'adore les violons en vernis plein,d'autres les détestent..Un Gand,un Caressa,sont des instruments à la facture parfaite,leur vernis rouge uniforme au départ atténue son intensité au fil des ans et c'est normal. Un Stradivarius était rouge au sortir de l'atelier et il nous a bien fallu entre 200 et 300 ans pour observer ces reflets si chatoyants qui en font aujourd'hui de véritables merveilles.

Je ne comprends pas cette queguerre.
Après tout, c'est au "client" que revient le droit de l'esthétique qu'il souhaite. S'il aime le "faux ancien", je ne vois pas pourquoi le luthier devrait aller à l'encontre de ses goûts.

mais il n'y a pas de guéguerre !
Chacun ses goûts,on est bien d'accord !
Le texte proposé par IFred demandait sans doute quelques commentaires,c'est tout !

Negens a écrit :Je ne comprends pas cette queguerre.
Après tout, c'est au "client" que revient le droit de l'esthétique qu'il souhaite. S'il aime le "faux ancien", je ne vois pas pourquoi le luthier devrait aller à l'encontre de ses goûts.

Si le client achète sur commande, oui.
Si le client achète un alto neuf et déjà construit, le client prendra ce qu'on lui donne et puis c'est tout.
( oui, là, le client, c'est moi, et je me serais passé de l'imitation d'ancien. Mais bon, c'est pas le critère principal d'achat )

En tous cas, merci pour le texte, c'est rigolo de voir le débat un siècle et demi après

Strad par ex était mort depuis 120 ans env, la réflexion se posait par rapport à des instruments de 150 env. Nous étions également en France ou JBV est un des premier luthiers à se lancer avec succès et précision dans la contrefaçon, pardon la réplique d'instruments et ce de façons pas forcement totalement honnête au début en tout cas..

Quant à la réflexion sur la beauté elle est fortement liée à l'expérience et aux connaissances de l'observateur. Un brun à la peau mat laisse rarement indifférent dans les pays Nordique, tout comme une grande Blonde platine en Méditerranée.. Apprécier la beauté non relative nécessite si l'on cherche à ce soustraire à notre conditionnement une connaissance étendue des ensembles considérés faute de quoi on reste trop souvent facilement conditionné par son environnement.

isabelg a écrit :Déjà très agréables à regarder? c'est quand même drôle de consentir qu'il faut attendre 300 ans qu'un instrument soit agréable à regarder, dommage pour sa dizaine de possesseurs antérieurs!

Dernier MUSICORA : certains violons modernes sont agréables à regarder..mais ils

se ressemblent quand même un peu tous...impression de formatage

le jeune luthier semble avoir du mal à se démarquer ( je parle d'esthétique pas de

sonorité )

Luigi