Page 3 sur 5

Publié : lun. 1 janv. 2007 22:41
par gillesweb
Tu as choisi quoi pour finir?

Personnellement j'ai une préférence pour La mesure du temps à travers le temps. Le lien que malkichay a trouvé est intéressant. Cadran solaire,sablier, horloge mécanique pour finir par l'horloge atomique.

Bonne réflexion. Poste nous ton choix.

Bonne nuit.

Publié : lun. 1 janv. 2007 23:31
par Alcyd
Je pense que je vais bosser sur la sonorisation : comment arriver à gérer les réverbérations dans une salle ou synchroniser les fréquences en plein air...

J'ai pas encore d'idée très précise, mais j'ai commencé à creuser dans cette direction. :rolleyes:

Merci encore pour vos idées ! _biz_

Publié : lun. 1 janv. 2007 23:37
par pierre
Marmotte a écrit :
Lou a écrit :Bon bah comme c'est son topic, je le dis ici:
Alcyd est un prince! ^_^
Les hommes sont volages, que veux-tu!!!
Je ne crois pas qu'il soit utile d'ajouter ici quelque commentaire que ce soit... une telle duplicité, voilà qui est parfaitement choquant !

hé Alcyd, depuis que t'es un prince tu ne daignes même plus condescendre à remercier les vieux amis qui, luttant contre leur nature a-scientifique se font malgré tout un devoir de te soutenir dans ta quête

Publié : ven. 12 janv. 2007 23:34
par Alcyd
pierre a écrit :hé Alcyd, depuis que t'es un prince tu ne daignes même plus condescendre à remercier les vieux amis qui, luttant contre leur nature a-scientifique se font malgré tout un devoir de te soutenir dans ta quête
Merde, je l'avais pas vu celui-là ! Désolé pierre... :unsure: Merci de t'être fait violence ! _biz_



Bon, voilà quelques nouvelles du côté de mon TIPE...

Je laisse définitivement tomber mon sujet initial sur la radioactivité, et je me penche sur de l'acoustique et notamment l'acoustique des salles : plus original, plus facile de mener des expériences.... :rolleyes:

En fait, je pensais présenter les bases théoriques et le formalisme utilisé en acoustique, et appliquer ça à une comparasion entre deux salles, par exemple. Je pense pouvoir avoir accès à la salle de la mjc de mon quartier, pour avoir un exemple d'acoustique pourrie, et la mettre en opposition avec une bonne salle.

A votre avis, est-ce que je peux espérer (quitte à me faire pistonner un peu) pouvoir faire des mesures dans un auditorium du conservatoire par exemple ? :huh:

Publié : ven. 12 janv. 2007 23:43
par po
je sais pas, va ptet a la MAI . c'est a nancy je crois.

Publié : sam. 13 janv. 2007 00:17
par pierre
Alcyd a écrit :pour avoir un exemple d'acoustique pourrie...
demande son avis à Malki, quoique avec son sonotone on peut être sourd de rien...
Image

Publié : sam. 13 janv. 2007 00:18
par yodeyma
pierre a écrit :
Alcyd a écrit :pour avoir un exemple d'acoustique pourrie...
demande son avis à Malki, quoique avec son sonotone on peut être sourd de rien...
lol ! c'est l'ancetre de spoutnik !

Publié : sam. 13 janv. 2007 00:26
par Malkichay
Image

Mais OU as-tu trouvé CA ?? :lol:

Publié : sam. 13 janv. 2007 04:00
par gillesweb
Alcyd a écrit :
Bon, voilà quelques nouvelles du côté de mon TIPE...

Je laisse définitivement tomber mon sujet initial sur la radioactivité, et je me penche sur de l'acoustique et notamment l'acoustique des salles : plus original, plus facile de mener des expériences.... :rolleyes:
Excuse mon ignorence, mon prince, je ne vois pas le rapport avec le temps.
Tu peux expliquer, sans rentrer dans des détails compliqués.
Amicalement Gilles

Publié : sam. 13 janv. 2007 16:36
par Alcyd
En fait, la qualité acoustique d'une salle repose en grande partie sur ses capacités de réponse à un son (en gros, la manière dont elle le restitue). Ca implique tout un tas de phénomènes, de réverbération en particulier, et selon que le temps de réverbération est plus ou moins important, l'impression acoustique est complètement différente. :huh:

D'autre part, le facteur temps joue aussi à travers la notion de fréquence : une salle ne "répond" pas de la même façon à toutes les fréquences. Certaines sont plus absorbées que d'autres par exemple... :rolleyes: Ca amène assez logiquement à faire des manip' pour voir comment réagit la salle en fonction de la fréquence, et les résultats peuvent être exploités en utilisant certains outils mathématiques (spectres de Fourier en particulier).

C'est vrai que le rapport au temps est pas forcément évident à cerner, il faudra que je mette bien l'accent dessus dans le dossier... :unsure:



gillesweb a écrit :mon prince
C'est malin... <_<

Publié : sam. 13 janv. 2007 17:07
par pierre
Alcyd a écrit :
gillesweb a écrit :mon prince
C'est malin... <_<
C'est un prince sans rire...
(désolé Malki, prem's)

Publié : sam. 13 janv. 2007 18:06
par gillesweb
OK Alcyd j'ai compris, tu n'es donc pas hors sujet.
J'ajoute que ce n'est pas le sujet de tout le monde, il est digne .............. :D
Bon sujet donc.

Publié : sam. 13 janv. 2007 18:49
par Lou
Alcyd a écrit :
gillesweb a écrit :mon prince
C'est malin... <_<
:D

et à qui c'est-y la faute...?! :rolleyes:

Publié : sam. 13 janv. 2007 23:05
par Adrien
et à qui c'est-y la faute...?!
Cette manie d'écrire en tout petit :angry:

Publié : sam. 13 janv. 2007 23:24
par Lou
Adrien a écrit :
et à qui c'est-y la faute...?!
Cette manie d'écrire en tout petit :angry:
:D _biz_