le-violon.org

[quote="l'haitien"]plus sérieusement oui : c'est le montage en l'air.
Il en est un peu question ici : http://www.luthiers-mirecourt.com/jacquot2.htm

c'est art est encore pratiqué aujourd'hui mais très marginalement quote]


n'y aurait il pas un message subliminal interdit aux mineurs ici... Malki? Pas de moderation pour cette hallusion honteusement phalique???

Moi j'ai pas pu me retenir l'effet étais trop fort...

Pierre, si tu veux supprimer un message, écris simplement "....". Je ferais le ménage.

"...."

Malkichay a écrit :Pierre, si tu veux supprimer un message, écris simplement "....". Je ferais le ménage.

"...."

Tu vois Malki ? Ils sont féroces !

Je sens que je vais descendre dans le Midi faire le ménage...

Eh les luthmen,
Vous êtes bien sympas avec vos calembours et vos jeux de mots laids, mais j'avance pas beaucoup sur mon schmilblic!!!
Si je vous disais aussi que dans cette boite à musique, j'y ai trouvé une étiquette en parchemin,
marqué presque illisible : Ignafius Chriiftianus Partl Feci Wien 17..(illisible) évidemment je flaire le coup, vous allez me dire qu'elle est fausse.
C'est vrai que ça serait bien la première fois que je décroche le gros lot!!

l'enclavement du manche du violon que je restaure depuis quelques temps est comme le tiens.
Je pense pas du tout que ce type de procédé veut dire "violon haut de gamme" (comme quelqu'un l'a cité plus haut) car le mien ne vaudra pas une cacahuete!

pffff, tu parles, il a trop peur des serpillères...

Kermit a écrit :l'enclavement du manche du violon que je restaure depuis quelques temps est comme le tiens.
Je pense pas du tout que ce type de procédé veut dire "violon haut de gamme" (comme quelqu'un l'a cité plus haut) car le mien ne vaudra pas une cacahuete!

et le tien est à mon avis plus vieux

Bonjour Kermit, merci de m'avoir répondu. J'ai suivi ton travail de restauration sur ce forum c'était vraiment intéressant et bien fait. Tu as l'air d'être déçue du résultat final, ton violon avait pourtant fière allure notamment le dos.
Mais je reste persuadé que trop de réparations sur une table paralysent les vibrations. Et peut-être méritait-il un rebarrage, mais j'ai bien compris que tu voulais le restaurer dans l'esprit d'origine du luthier qui l'a construit.
Quant au mien, c'est vrai que ce type d'assemblage n'est pas gage de haut de gamme.
Mais c'est vrai aussi pour l'assemblage actuel en queue d'aronde, on trouve de tout.
En tout cas haut de gamme ou pas, pour moi une seule chose compte : LE SON.
Il y a plein de violons haut de gamme, qui sont flatteur à l'oeil, mais qui sonnent bien, mais sans plus.
Et si je me suis pris la grosse tête avec ce violon, c'est suite à l'avis d'un luthier qui consulte sur le net, que je ne nommerais pas.
Il a daté ce violon de fin 18ème, Allemand, manche de transition, et m'a dit qu'il aurait été très beau si je ne l'avais pas gratté.
C'est pour cela que vos avis m'intéressent énormément, afin de remettre les pendules à l'heure, surtout aujourd'hui.
Difficile l'expertise à distance en lutherie, les avis sont partagés, c'est ce qui en fait aussi le charme.
Bon Dimanche

Bonjour Kermit, merci de m'avoir répondu. J'ai suivi ton travail de restauration sur ce forum c'était vraiment intéressant et bien fait. Tu as l'air d'être déçue du résultat final

En aucun cas je suis decue de ce que ce vieux violon me donne! Bien au contraire! Dire qu'il ne vaut pas une cacahuete n'a rien de "méchant", mais c'est juste qu'il faut etre realiste! J'ai qu'une hate: de finalement le voir monter et de pouvoir l'essayer
Je ne cherche pas a ce qu'il sonne comme du feu de dieu, ou qu'il soit "beau". Je cherche juste a lui redonner une "seconde jeunesse" mais surtout apprendre la restauration et faire le plus de taches possible.