Re: Poiriette
Publié : mar. 9 juil. 2013 22:44
si on n'est pas couchés, alors, j'en r'pendrais ben une tite goutte !
N'oublions pas de considérer l'effet de poiriette dans son ensemble. Il ne s'agit pas de monter un côté par rapport à l'autre, mais d'une bascule du plat de touche par rapport à son milieu. Un côté monte, l'autre descends, car comme on mesure le renversement au milieu de la touche et qu'il reste identique, c'est ce qui se passe forcément. L'appui, lui, devient donc plus faible d'un côté et plus élevé de l'autre que sur un manche sans poiriette.
Ou alors, si on veut garder un appui identique à la norme d'un côté au moins, il faut penser à mesurer plus de renversement, mais on peut aussi en mettre la même quantité mais avec moins d'angle ce qui finalement réduit la pression sur le chevalet et du coup, il n'y aura pas plus de pression du côté où ça remonte, et il y en aura surtout moins de l'autre...
tu m'en r'serre un, Eric, on n'est vraiment pas cochés là !
N'oublions pas de considérer l'effet de poiriette dans son ensemble. Il ne s'agit pas de monter un côté par rapport à l'autre, mais d'une bascule du plat de touche par rapport à son milieu. Un côté monte, l'autre descends, car comme on mesure le renversement au milieu de la touche et qu'il reste identique, c'est ce qui se passe forcément. L'appui, lui, devient donc plus faible d'un côté et plus élevé de l'autre que sur un manche sans poiriette.
Ou alors, si on veut garder un appui identique à la norme d'un côté au moins, il faut penser à mesurer plus de renversement, mais on peut aussi en mettre la même quantité mais avec moins d'angle ce qui finalement réduit la pression sur le chevalet et du coup, il n'y aura pas plus de pression du côté où ça remonte, et il y en aura surtout moins de l'autre...
tu m'en r'serre un, Eric, on n'est vraiment pas cochés là !
