Page 4 sur 4

Publié : ven. 24 févr. 2006 10:17
par Belisama
Bah vous savez quand on a un petit salaire de moins de 500€ la nourriture on la sent plus sur le porte monaie, sans allez dire tout de suite qu'on achête des fringues à tout va ou de l'alcool.
Maintenant je ne sais pas ce que c'est d'avoir un bon salaire, c'est sur que si on a plus de 1000€ par mois on ne trouve pas ça tellement chère.

Publié : ven. 24 févr. 2006 12:04
par Pépère
1000 euros, un bon salaire ?

Le smic est supérieur, non ?

Ce qui coà»te beaucoup aussi, c'est la voiture...



Faà®tes du vélo ! :lol:

Publié : ven. 24 févr. 2006 12:29
par Belisama
Pour moi c'est un bon salaire ! Sachant que je n'ai que la moitié !
Il ne faut pas être généraliste, il y a plein de cas différent, donc ne regarde pas tout de ton regard.

PS: la marche à pied coute encore moins cher.

Publié : ven. 24 févr. 2006 13:52
par Pépère
Il ne faut pas être généraliste, il y a plein de cas différent, donc ne regarde pas tout de ton regard.
:blink:

Ce n'est pas le cas. ;)

Tu n'as que la moitié du smic... personellement je gagne 2 euros par semaine. :lol:
PS: la marche à pied coute encore moins cher.
Mais le vélo a le meilleur rapport vitesse/prix.

Selon une étude ou on considère le temps de travail pour gagner le prix du transport dans le temps de transport (vous y êtes ? :lol: ), c'est le vélo le plus rapide.
Mais c'est vrai que la marche à pied c'est très bien... maintenant il ne suffit pas de le dire mais de le faire... :rolleyes:

Publié : ven. 24 févr. 2006 14:09
par kango_c
Pépère a écrit : personellement je gagne 2 euros par semaine.
Tu vends des carambars?

Publié : ven. 24 févr. 2006 16:24
par Playskool
Non, il est intermittent du pestacle (ceci n'est pas une faute de frappe). :D

Bon sans rire, 500€ c'est pas un salaire, éventuellement c'est une indemnité. Trez@, tu ne travailles pas à plein temps j'espère, sinon faut changer d'emploi!

Publié : ven. 24 févr. 2006 16:43
par Belisama
Non je ne fais pas du plein temps, je garde deux enfants à leur domicile, se sont ceux de ma prof de musique.
Et les horraires sont réglé pour que je puisse aller à l'école de musique.
De toute façon pour le moment je vais devoir me contenter de mi-temps parce que je veux reprendre mes études et faire le conservatoire de Lyon.

PS : pour la marche à pied je ne peux pas faire autrement je n'ai pas de voiture ni de scooter... et le vélo c'est trop risqué en cette saison.

Publié : ven. 24 févr. 2006 21:15
par Pépère
Et tu subvient seule à tes besoins ? :huh:

Publié : ven. 24 févr. 2006 22:23
par Belisama
Non, comme je l'ai dis plus haut je particpe au loyer (et à la bouffe).
Mais j'ai l'impression qu'on s'éloigne beaucoup trop du sujet, désolée j'ai particpé à ce hors sujet.
Revenons en au but du topic

Publié : sam. 25 févr. 2006 08:28
par Pépère
Ca n'est pas du flood pour autant, toute reflexion est bonne à prendre... ;)

Je posais cette question parce que j'étais étonné...

Publié : sam. 25 févr. 2006 10:29
par Tina
Je rentre du travail, je vais sur mon forum préféré (histoire de me changer les idées un peu !) et qu'est -ce que je vois !!

LA PETITION que j'ai signée already la semaine dernière !! (les majuscules n'expriment pas du tout de l'agressivité (note pour le traducteur) mais de la surprise, voire du ravissement !!).

En effet, je suis plutôt rassurée, contente, soulagée de voir que ce débat dépasse largement le monde des professionnels de l'enfance et atteint désormais d'autres publics !!
On se sent moins seul face à des technocrates soi-disant chercheurs ! voilà pour mon opinion, je suis dans la rubrique bla-bla, donc je pense pouvoir la donner sans recevoir une volée de bois vert !! C'est vrai que ce sont des conclusions terriblement normatives, sans référence à ce qu'est un enfant réel et à son entourage, mais l'inserm est coutumière de ce type de recherche coupé de la réalité. Leur classement des thérapies a soulevé également des hurlements de fureur de la plupart des psys...

En conclusion, je voudrais remercier Trez@ pour son pavé dans la mare !!

MERCI TREZ@ !!

Bettina

Publié : dim. 26 févr. 2006 14:24
par Tina
pour en revenir au topic et le complèter (comme quoi, ce n'est pas que du bla-bla ce sujet !), pour ceux que cela interesse, vous avez deux articles de 1988 (déjà !) sur ce sujet des troubles du comportement chez l"enfant, (notamment l'hyperkinesie et l'instabilité psycho-motrice) et qui expliquent très bien l'amalgame des données psychologiques, physiologiques et sociales qui brouillent le repèrage, mais n'en fait pas pour autant une catégorie médicale !! Donc, de grâce, ne médicalisons pas ce qui n'a pas à l'être !! nous ne sommes plus dans le champ de la pathologie mentale mais de la norme sociale !! :angry:

Références :
- l'enfant instable ou hyperkinétique, une étude comparée des concepts, G. Micouin et J.C. Boucris, Psychiatrie de l'enfant, 1988, volume 31, n°2
- psychodynamique de l'instabilité infantile, C. Flavigny, Psychiatrie de l'enfant, 1988, volume 31, n°2

voilà pour ceux et celles qui voulaient plus de renseignements sur ce sujet !