le-violon.org

Personnellement, vu que je suis un détracteur des cordes à boucle...

Ta remarque m'a permis de d'apprendre que les tendeurs à une branche n'étaient pas réservés à la seule corde de Mi.

Exemples :



Ce modèle est à proscrire absolument :



Ca esquinte les cordes....

Je n'ai jamais vu de tendeur comme celui de la deuxième image

Laisse tomber, c'est de la daube. Ca permet seulement d'avoir un cordier sans tendeur. Je les ai vite balancé...

Tiens, un truc original :



Ce sont des chevilles qui intègrent un système mécanique de démultiplication permettant de se passer de tendeurs.

Etonnant, non...

Ca doit coûter cher... Et puis je trouve que le bois des chevilles à son charme, plus de charme en tout cas que du plastique !

95 dollar les 4...

On peut les récupérer si on change de violon. Je les ai signalé simplement pour dire que ça existe. J'ai toujours trouvé illogique ce système chevilles + tendeurs.

La guitare a depuis longtemps troqués les chevilles pour des mécaniques, bien plus pratiques...

Mais les chevilles sont bien plus jolies B)

Bah, on n'utilise en principe qu'un tendeur, pour le Mi...

Bah non tu utilises autant de tendeurs que tu veux. Il parait juste que les tendeurs altèrent le son donc on les limite en en mettant qu'un seul. Et encore ce sont les "pros" qui font ça. J'ai le la et le mi qui sont tendeurisés moi.

moi, j'ai les quatres...

Moi aussi ! C'est tellement plus pratique ( surtout pour les cordes métal ), même si ça fait pas "pro" B)

Idem les quatre!
A une époque j'avais que le mi,mais les chevilles de mon violon sont hyper dures alors c'était la galère,donc j'ai choisi la facilité et je regrette pas du tout!!

Le tendeur sur le Mi, ça n'a rien d'un truc de pro...
On le fait pour plusieurs raisons :
- lorsque les tendeurs sont "greffés" (et donc quand ils ne sont pas intégrés) au cordier, ça fait du poids en plus sur le cordier, et donc sur le chevalet ===> ça fait "effet sourdine" ;
- les tendeurs sur les autres cordes ne sont tout simplement pas nécessaires dans la plupart des cas.
=> Dans le cas où on utilise des tendeurs pour éviter les risques de casse au moment de s'accorder : les 3 cordes graves sont plus résistantes, donc en principe si on les tend un peu trop quand on s'accorde, elle tiennent le coup (si on n'exagère pas, bien sûr), pas le Mi...
=> Si on s'en sert pour un accord plus précis et plus facile, ce n'est pas la peine d'en installer si on joue sur du synthétique (ce que fait la plupart des violonistes) ou du boyau, vu que sur ces matières le passage d'un note à l'autre est lent, donc on peut y aller avec les chevilles... Evidemment, sur du métal, c'est une autre histoire...

Rien à voir donc avec une volonté de "faire pro" : si les pros le font, c'est bien qu'il y a une raison !

Anthurium, les chevilles de ton violon doivent être mal taillées...

solvent a écrit :
Anthurium, les chevilles de ton violon doivent être mal taillées...

Je pense aussi.
Pour les faire tenir,je faisais mumuse tour à tour avec le savon et avec la craie...merci la galère,puis bon c'est pas non plus hyper conseillé de faire ça trop souvent.
Quand un de ces quatre je passerai chez mon luthier je lui ferai voir ça.
Sinon ce que tu dis est exact pour la lourdeur sur le cordier et la moins bonne qualité du son que ça entraîne!

les quelques grammes du(es) tendeur(s) suffisent à modifier le son?
J'ai du mal croire que ca agisse à notre niveau... Pardon je dis notre je voulais dire mon.

Il n'y a pas besoin de beaucoup de poids pour affecter le son... En principe le poids d'une pince à linge suffit !
La différence doit surtout être perceptible dans les salles avec une bonne acoustique. En tout cas, il est incontestable que les tendeurs affectent la puissance sonore et la qualité du son ; c'est d'ailleurs pour ça que des marques proposent des cordiers ultra-légers en plastique avec tendeurs intégrés.