le-violon.org

Bananos a écrit :Ça ne m'a pas empêché de trouver un très bon luthier qui ne n'a pas refusé soit de me faire ce violon

Bananos a écrit : Seul chose qui n'était pas vraiment gênant pour moi était la tête. Reboucher et repercer les trous pour les chevilles était un investissement inutile (surtout après avoir casqué pour tout le reste).

IFred a écrit :"En moyenne,le prix d'un H.C Silvestre est de 20000 euros,d'après ce que tu dis,c'est très correct par rapport aux enchères."

Non Je dirai que le prix moyen d'un H.C Silvestre bien sous tout rapport en EN SALLE est de 20K€

Même si cela n'a pas de valeur statistique, sur ce forum tu as un Sylvestre qui s'est vendu 28K€ et deux autres sensiblement moins il y à quelques années. Difficile d'imaginer que l'écrasante majorité des luthiers se basent religieusement sur le Fuchs et multiplie par deux ou trois les prix de ventes des salles ?

Les valeurs du Fuchs sont forcement folles ? Pas nécessairement: regarde en en 1997 le Fuchs suggère 30 à 50K DM ce qui doit faire 15 à 25K€ (si mes souvenirs sont bons), la même année il s'est vendue deux superbes exemplaires (dont un en état neuf) à Londres 22K€ et 27K€.

Regarder des prix sans avoir une connaissance pointu des instruments c'est avoir une forte chance de faire des faux sens et une personne de bonne fois (comme toi) peut en toute sincérité conclure que les luthiers vendent les instruments deux ou trois fois plus chère que les particuliers s'ils ne connaissent pas le détails ou ne font pas attention.

Je vais te donner un exemple précis qui date d'il y a quelques semaines: En ce moment on trouve un instruments à vendre sur le net, un violon présenté comme " Violon luthier *** avec certificat de ¤¤¤ " vendu au moins deux fois moins que ce qu'il ferait en boutique (à priori).
Le violon je le connais la personne à essayer de le vendre en vain à plein de luthiers. Quelle est le problème avec ce violon (mis à part sa taille)? En fait ce n'est pas un violon du luthier *** et l'attestation qui accompagne l'instrument dit uniquement que c'est un instrument anonyme allemand, revue par le luthier ***. ce qui n'est plus du tout la même chose.

Au final une personne tapant vente de violon *** sur le net tirera des conclusions erronées.

Maintenant je vais quand même modérer mes propos, il est certain que si un luthier à la possibilité d'acheter un instrument à la moitié de sa valeur il ne va pas refuser et cela ne veux pas dire que le vendeur est laisé: Il y a des gens qui préfèrent avoir l'a certitude d'être payer qu'une hypothèse de gain supérieur une fois un instrument remis en états etc, d'autres encore satisfaites de vendre leur instruments le prix qu''il leur a couté lors de l'achat voire plus chère même en en ayant profité pendant x années.

jépadçon a écrit :Je crois bien qu'une bonne partie des luthiers n'a pas le Fuchs! (c'est mon cas)

Hollemi a écrit :En ayant acheté un violon 4500 euros il y a 7 ans pensez-vous que le luthier où a été acheté le violon (ou un autre) serait d'accord pour me reprendre le violon au même prix si j'en prends un qui est vendu 2000 euros de plus.

Merci de ne pas répondre "T'as qu'à lui demander"

Jicemac a écrit :

wida a écrit :Autres musiciens luthiers : Pierre Hel, Lucien Dolphyn... mais sont-ils d'abord musiciens tentés par la lutherie ou luthiers tentés par la musique ? Dans les deux cas cités, d'abord musiciens, pour Pierre Hel né dans la lutherie.

En ce qui concerne Lucien Dolphyn, je possède un instrument de sa main daté de 1937 et autant le dire avec enthousiasme... C'est un Grand Seigneur, qui allie la puissance, l'élégance du son, l'équilibre tonal, le tout dans une lutherie de très belle facture, comparable aux meilleurs luthiers du 20è siècle...

Il indique sur ses étiquettes "Instruments de Solistes" et l'on peut penser que ses compétences musicales personnelles se retrouvent dans la fabrication de ses instruments de grande classe, trop peu connus... Actuellement j'en connais 5 de sa main, de qualité technique assez égale d'ailleurs, très beau vernis marron lumineux... L'un d'entre eux sert d'instrument de répétition à la Chapelle Musicale...

Il a probablement connu Léon Mougenot à Mirecourt, ainsi que Pierre Hel à Lille, mais sans certitude, et de qui fut-il l'élève...? On perd sa trace en tant que luthier après la guerre.

http://www.luthiers-mirecourt.com/mougenot.htm

Cantilène a écrit : J'ai appris par la suite qu'il mettait un an pour achever un violon ...

Ceci expliquant peut-être cela ...

jépadçon a écrit :

Cantilène a écrit : J'ai appris par la suite qu'il mettait un an pour achever un violon ...

Ceci expliquant peut-être cela ...

En effet, mettre un an pour faire un violon n´est pas particulièrement bon signe!