le-violon.org

C'est rigolo de voir resurgir à propos le post que j'avais initié; il tombe bien car je me pose justement des questions sur le pouce Habanera. Par exemple, j'ai toujours des difficultés à maintenir le violon quand mon pouce ne dépasse pas la touche. En fait, je n'ai jamais compris comment le pouce pouvait maintenir le violon sans exercer de pression opposée à celle des autres doigts (donc sous la touche, un peu comme sur une guitare)...S' il appuie sur le coté du manche, ce qui semble être la bonne position, il empêche difficilement le manche de descendre pour moi
Un exercice m'a aidé un peu sans être pour autant la révélation; il consiste à jouer sans aucun contact avec le pouce... Après, quand on s'en sert à nouveau, on apprécie bien l'apport du pouce, même si sa position reste problématique, en tous cas pour moi.

Krystof
Et pourquoi ton pouce ne devrait-il pas dépasser la touche????
Je fais semblant de m'étonner car je sais qu'un certain nombre d'enseignants développent ces billevesées
Engage ton pouce !!! Prends comme repère l'harmonie naturelle de ta main et des rapports de hauteur des base des doigts entre elles.
Le pouce ne s'appuie pas,il vient avec l'avant base(suis-je clair?)de l'index comme SUPPORT
Difficile ce pouce car prisonnier de ce réflexe de préhension d'opposition.Il faut se déprogrammer(j'utilise ce terme à dessein)
Le seul réflexe naturel à combattre,à mon avis et en cela je ne parle pas des mauvais réflexes ou plutôt mauvaises réponses que l'on apporte.
Seul problème réel de notre nature,je m'appuie toujours sur la dite nature en général dans mes principes.

Je suis au boulot.
Petit moment de calme.....certes, je n'ai pas le violon, mais je m'essayes au mouvement latéral des doigts :
habanera, tu as raison, ce n'est pas vraiment naturel ! la distance parcourue par le bout du doigt est plus que minime !

Je suis au boulot.
Petit moment de calme.....certes, je n'ai pas le violon, mais je m'essayes au mouvement latéral des doigts :
habanera, tu as raison, ce n'est pas vraiment naturel ! la distance parcourue par le bout du doigt est plus que minime !

Merci pour toutes vos réponses.

En faite, non, je n'ai pas de corne au bout des doigts, donc je peux considérer que je n'appuie pas trop fort, quelque fois, je me surprend à serrer un peu trop le manche alors j'essaie de me détendre.

habanera a écrit :Krystof
Et pourquoi ton pouce ne devrait-il pas dépasser la touche????

Aucune idée! Galamian le préconise sans le justifier non plus. C'est vrai que c'est la "vielle école", mais j'imagine qu'il y a des raisons autres qu'esthétiques...

Non la vieille école,comme tu dis,engageait le pouce.
Galamian aurait dit cela?Cela m'étonne beaucoup,je relirai sa prose.
Conseil:ne pense qu'en termes logiques,par rapport à la nature et à ce que tu as à faire.Pas en fonction des écoles et des modes.
Reprends mes dires,je ne me référence jamais (ou pour exemple seulement)à telle ou telle école.Je donne les raisons logiques de mes choix.

habanera a écrit :Après concernant la pression des doigts,eh bien le minimum possible de façon à ce que le son sorte clairement.

Alors moi, j'ai de la corne depuis très longtemps et ma prof m'a dit que c'était normal .
J'ai eu récemment des consignes dans la sens d'appuyer plus sur la touche ,surtout dans le travail de doubles cordes avec une grande mobilité de la géométrie de la main , et aussi comme je le signalais plus haut, dans les positions hautes , donc la corne ne risque pas de s'en aller .
Tout dépend peut-être de l'interprétation du "minimum" ?
J' ai ressenti un mieux pour le son en appuyant (une certaine pression) .
Bouh là là ! où courir ? où ne pas courir ?
Je vois ce qui me reste à faire , essayer le" petit exercice profitable" et voir ce que cela donne .

il y a aussi des disparités cellulaires, sans doute. Certains font de la corne plus que d'autre.