LeVioloneux a écrit :Génial, un forum de français !
Kristian a écrit :Aussi, on ne te demande pas......
Ne le prend pas mal Kristian, mais c'est qui '
on' ?
Pas de problème, mais tu viens de sortir la phrase de son contexte et ce n'est pas très gentil.
Voilà ma phrase dans son intégralité :
Aussi, on ne te demande pas d'avoir une connaissance approfondit de la langue française, mais juste de mieux structurer ton message. Il y avait des fautes dans tes phrases, et pourtant je n'en ai fait aucune remarque. Pas grave si tu fais des fautes d'orthographes, de conjugaison ou d'accord du moment que ton message (le fond) est clair. Malheureusement ce n'était pas le cas, c'était confus.
C'était en réponse à ceci de la part de Vyni :
Vyni a écrit :Et bien, je ne savais pas que le forum proposait des analyses de messages ou qu'un quelconque message nécessitait une étude approfondit de la langue française
Mon message me paraissait clair sur le coup, après relecture maintenant, il n'est pas top en effet, mais il n'est pas non plus déstructuré et dénoué de sens. Mais je pense que vous m'avez compris désormais
Pour répondre à ta question, le
on représente les lecteurs du forum qui souhaitent répondre aux interrogations de Viny. Lorsque tu relis bien les premières réponses (en page 1), certains on relevé un
sentiment de "je-m'en-foutiste" de sa part. Et moi en toute sympathie, j'ai voulu lui montrer en quoi est-ce son message paraissait être "je-m'en-foutiste". Relis bien les premières réponses abruptes de certains envers Vyni et tu comprendras.
LeVioloneux a écrit :Tu as 7 ou 8 messages sur le forum
Si je suis ton raisonnement alors seulement ceux qui ont un certain quota de messages sont plus crédible que d'autres. Excuse-moi mais lorsque j'ai lu la charte du forum je n'ai lu nul part qu'il y avait une sorte de "prime" à l'ancienneté ou au nombre de messages. Je trouve cela très curieux comme vision.
Aussi je trouve puéril de mettre des étoiles de shérif/des nombres/ des galons/des médailles ou autre (entourez la mention qui vous plait) sous le nom d'un membre pour indiquer sa prétendu activité au sein du forum.
LeVioloneux a écrit : aucune expérience en violon (ou 'à' violon, mince je ne sais plus

) et si j'ai bien lu ta présentation tu n'es pas non plus une flèche en solfège (..............pfff à solfège ?

), t'inquiète, moi non plus.
Tu dis que je ne suis pas une flèche en solfège ? Là toi seul est responsable de tes propres interprétations que tu tires de ma présentation. Mais honnêtement je ne vois pas vraiment pas le rapport entre le solfège et ce présent sujet. Certes, Vyni a mentionné qu'il a des bases en solfège mais il ne me semble pas que ni moi ni une autre personne ait pu faire une quelconque remarque sur son niveau.
LeVioloneux a écrit :
Ah oui tu joues de la guitare, nous sommes quelques uns aussi sur le forum, c'est vrai que ça aide.
A part l'indépendance des doigts, la pratique ne la guitare apporte peu selon moi.
LeVioloneux a écrit :
Cependant, il y a ici des gens (coucou les gens

) qui ont 5, 10, 15, ... 50, 60 ans de violon derrière eux. Ne penses-tu pas qu'il vaudrait mieux les laisser répondre aux interrogations de Vyni ?
Tout les avis sont bon à prendre, ceux des personnes débutantes ou expertes. Du moment que ces personnes ne prétendent pas être plus expertes qu'elles ne le sont en réalité et qu'elles répondent aux demandes correspondant à leur propre niveau.
Lors de ma première réponse à son message en page une, je n'ai fait que donner mon humble avis de débutant. Niveau que j'ai bien précisé si tu relis mon intervention : "J'ai commencé à prendre des cours de violon en septembre."
Il dit qu'il pratique de la guitare. Et moi aussi. Je ne fait que partager mon sentiment sur ma propre expérience en tant qu'ancien "guitariste".
Il se questionne sur la difficulté de l'instrument ainsi que sur le beauté du son (si c'est pourri ou pas). Je lui fait part de mon avis, de mes sentiments que j'éprouve en tant que débutant et non en tant qu'expert.
A mon actif je ne possède que 7 à 8 mois de pratique (j'ai commencé en Mai), je ne trouve pas que cela soit mal placé de donner son opinion. Pour moi le violon, c'est tout frais, je suis un "jeunot". Bien que je pratique un minimum de 2 heures par jours ( et 5 le week-end), je n'ai pas pour autant réglé tout les problèmes du débutant (archet, serrage du manche de la part de la main gauche, crispation, sifflement des cordes, etc...).
Maintenant si une personne d'un niveau avancé souhaite s'attaquer à du Paganini alors là, effectivement, une personne ayant 50 ans de violon aura plus de crédibilité que moi.
A moins d'être un professeur à plein temps ou un spécialiste de la pédagogie, je ne vois pas en quoi est-ce qu'une personne ayant 50 ans de violon pourrait être utile à un débutant. Je pense qu'en général ils doivent être plus utile à ceux ayant un niveau déjà avancé. Tout les professionnels (qui font de la scène) ne sont pas forcément de bons pédagogues.
LeVioloneux a écrit :
Sinon, dans ta présentation, tu as écrit "cette instrument", je ne développerais pas...!
A+
S'il te plait, relève moi un de mes messages où j'ai fait la moindre remarque concernant d'éventuelles fautes d'orthographe
vis à vis de Vyni. Des fautes, on essaye de les éviter, on est pas parfait. Mais du moment que ces fautes ne perturbent pas la compréhension du message, je ne vois pas trop l'utilité de jouer les correcteurs à tout bout de champ. Au contraire, sur d'autre forum je trouve cela assez gonflant de voir des personnes pinailler pour des broutilles ("er" au lieu de "é", oublie d'un "s", "cette" au lieu de "cet", etc...)
Par contre, lorsque le message est peu clair, pas assez aéré ou confus, alors là oui, je pense qu'il est nécessaire d'en faire la remarque (sans être cassant ou méchant).
A plus, et sans rancune (du moment que les échanges se font dans la politesse et le respect des autres).