Ne vous inquiétez pas, aux dernières nouvelles son entreprise était largement en déficit et les banques n'étaient plus trop sûres de vouloir continuer la chose...
Re: André Rieu
Publié : dim. 9 janv. 2011 00:46
par Tarja
Il faut voir quand même pour sa défense,que grâce au business qu'il a crée autour du violon, Rieu a réussi une remarquable démocratisation des valses de Chosta et de la musique savante en générale...
N'empêche que je ne le considère pas comme bon violoniste, loin s'en faut!
Re: André Rieu
Publié : dim. 9 janv. 2011 11:38
par pjtuloup
Haydée a écrit :Je n'avais jamais écouté de l'André Rieu jusqu'à présent.
Ce soir en mangeant mon yaourt, j'ai eu la subite idée d'aller voir ce qu'il faisait et je suis tombé sur ça :
Au vue de ce poste, je m'attendais à une sorte de musique classique. Mais quand j'ai vu ça j'ai pas pu m'empêcher de rire. Je trouve même plus mes mots. Entre le public totalement déchainé qui fait la queuleuleu (on les a payé ?), son orchestre habillé façon guimauve, la fille avec les maracasses et le sifflet, un mozart dont on a du mal à comprendre la présence, sans oubliez le jeu d'acteur des musicien, c'est assez... anthologique !
Pour mes premiers visionnages d'André Rieu, je ne suis pas déçu, mais il est clair que je retenterai pas l'expérience XD
C'est délicieusement kitsch ! En même temps, on ne l'entend jamais en solo: pas fou, le gars !
Re: André Rieu
Publié : dim. 9 janv. 2011 11:47
par pjtuloup
lepertrankil a écrit :
Très grand violoniste comme andré Rieu ?
Comment dire...
Après de rapides recherches sur le net, André Rieu fait 1m82... C'est donc incontestablement un très grand violoniste
Re: André Rieu
Publié : mer. 17 août 2011 12:32
par pierreko
André Rieux... c'est vrai il a beau son... avec un Stradivarius, il peut! Mon prof de musique en parle des fois... Sans commentaire..
Edit : J'ajoute ce lien, juste pour rappeler qu'un orchestre classique peut se lancer dans de la musique populaire (au sens noble du terme) sans tomber dans le mauvais goût absolu...
Re: André Rieu
Publié : lun. 16 juil. 2012 17:40
par Kalyne
Et dire qu'il a un Strad ... J'ai envie de pleurer
Re: André Rieu
Publié : lun. 16 juil. 2012 21:03
par jépadçon
Affligeant!
Super ton avatar Kaline!
Re: André Rieu
Publié : lun. 16 juil. 2012 22:16
par pjtuloup
On peut préférer ça:
Il est toujours ridicule mais au moins il ne joue pas... il dirige... Ô Seigneur ! Avec quel talent !
Quand je vois les foules qu'il draine, ça me fait peur...
Re: André Rieu
Publié : mar. 17 juil. 2012 07:15
par cécilius
Ce qui est bien, c'est que maintenant il faut un violon pour diriger ! Comment se fait-il que Maazel, Menuhin, Spivakov n'y ont pas pensé ? Ceci dit, je pense que son Stradivarius doit dormir heureux dans un coffre, et qu'il ne joue qu'une copie, car secoué comme cela, je ne pense pas qu'il tiendrait le coup longtemps. Un petit rappel, un violon c'est fait pour être joué, pas secoué
Re: André Rieu
Publié : mar. 17 juil. 2012 08:44
par Claire91
cécilius a écrit :Ce qui est bien, c'est que maintenant il faut un violon pour diriger ! Comment se fait-il que Maazel, Menuhin, Spivakov n'y ont pas pensé ? Ceci dit, je pense que son Stradivarius doit dormir heureux dans un coffre, et qu'il ne joue qu'une copie, car secoué comme cela, je ne pense pas qu'il tiendrait le coup longtemps. Un petit rappel, un violon c'est fait pour être joué, pas secoué
En fait, ce n'est pas nouveau, de diriger avec un violon en main, hein. Au 18è siècle, les chefs d'orchestre était souvent violonistes et dirigeaient les différents pupitres avec leur archet.
C'était la minute "étale ta culture" de Claire. Je vous remercie
Re: André Rieu
Publié : mar. 17 juil. 2012 08:57
par cécilius
Claire91 a écrit :En fait, ce n'est pas nouveau, de diriger avec un violon en main, hein. Au 18è siècle, les chefs d'orchestre était souvent violonistes et dirigeaient les différents pupitres avec leur archet.
C'est exact, mais c'était nécessaire car ils jouaient aussi, ce que ne fait pas André Rieu dans cette vidéo. D'ailleurs, les chef d'orchestres que j'ai cités n'utilisent pas leur violon quand ils dirigent (et n'ont donc pas de violon) ; même, parfois il y a un autre violoniste soliste quand nécessaire. J'ai vu Anne-Sophie Mutter diriger dans Mozart, elle ne secoue pas son violon et ne dirige qu'avec l'archet, donc le violon ne souffre pas.
Re: André Rieu
Publié : mar. 17 juil. 2012 09:33
par jépadçon
Il a l'air d'être aussi bon chef d'orchestre que violoniste!
Re: André Rieu
Publié : mar. 17 juil. 2012 10:31
par Claire91
cécilius a écrit :
Claire91 a écrit :En fait, ce n'est pas nouveau, de diriger avec un violon en main, hein. Au 18è siècle, les chefs d'orchestre était souvent violonistes et dirigeaient les différents pupitres avec leur archet.
C'est exact, mais c'était nécessaire car ils jouaient aussi, ce que ne fait pas André Rieu dans cette vidéo. D'ailleurs, les chef d'orchestres que j'ai cités n'utilisent pas leur violon quand ils dirigent (et n'ont donc pas de violon) ; même, parfois il y a un autre violoniste soliste quand nécessaire. J'ai vu Anne-Sophie Mutter diriger dans Mozart, elle ne secoue pas son violon et ne dirige qu'avec l'archet, donc le violon ne souffre pas.
Ha non, mais je suis d'accord que Rieu est horripilant avec ses mimiques, qu'il en fait trop, et qu'il le fait mal.
Mais comme tu semblais dire que ça ne se faisait pas de diriger avec un violon à la main, je signalais juste que ça s'était fait à une époque
