le-violon.org

violon dominicus montagnana sub signum cremonae venetus 1721 ou 172f appartenant à mon grand père lequel le tenait de famille. Nous ne sommes pas violonistes et aimerions savoir si cet instrument est authentique et quelle valeur peut il avoir. Je vous remercie pour votre éclairage. Nos recherches sur internet ne donnant pas grand chose. Bonnes fêtes et merci par avance. Ps:comment faire pour joindre une photo ?

montre le à un luthier..
Je ne veux pas détruire tes illusions mais il y a peu de chance qu'il s'agisse d'un vrai Montagnana,il y en a des tas de faux qui circulent,..comme les faux Stradivarius...

Beaucoup sont passés par là...( moi, c'était il y a 7 ans , un "Bergonzi"...devenu un Laberte-Humbert Frères / Mirecourt )

S'il ressemble à celui-ci.... c'est peut-être bon

http://www.amati.com/articles/913-domen ... iolin.html

sinon, un MIRECOURT, un ALLEMAND ou un PAYS DE L'EST ( cad indéterminé)

Luigi

Chanterelle a écrit : montre le à un luthier..
Je ne veux pas détruire tes illusions mais il y a peu de chance qu'il s'agisse d'un vrai Montagnana,il y en a des tas de faux qui circulent,..comme les faux Stradivarius...

Une nuance : ce ne sont pas des faux, ce sont des vrais QUELQUE-CHOSE, fait sur un modèle de Montagnana, Stradivarius, Amati, Stainer... etc, avec l'étiquette en fac-simile à l'intérieur.
Quand ces violons étaient neufs, personne n'a voulu faire croire à un vrai Montagnana ou autre. Mais voilà, 100 ans après, ils ne sont plus neufs et ça vient du grand-père, alors...
Mais effectivement, il y a peu de chances. Très peu. Aucune en fait.
Mais ce violon peut avoir une petite valeur tout de même.

Merci pour vos réponses. Toutefois j aimerais que vous vous trompiez. En effet les deux derniers chiffres sont écrits à la main et le dernier est presque illisible. J aimerais quand même y croire encore un peu. En plus je ne vois grande différence entre le lien de luigi et mon violon. Dites moi comment je peux Vous faire voir des photos. Comment je m y prends?

Je ne peux pas aider concernant ton violon, mais pour ajouter une photo il faut d'abord l'heberger sur un autre site (resau social/flickr/etc) et ensuite poster le lien dans ton message

Merci. Je vais essayer.

Elorac a écrit :les deux derniers chiffres sont écrits à la main et le dernier est presque illisible.

Elles sont faites comme ça, les étiquettes en fac-simile.
Et c'est normal que vous ne voyez pas de différence, il faut avoir vu des dizaines de violons différents avant de commencer à voir des différences.
La première réponse était la bonne : allez voir un luthier.

Quand c'est le violon du "grand-père", il y a du sentiment attaché au violon...la déception peut-être d'autant plus grande

( sauf si le grand-père était soliste dans un orchestre ou mécène )

c'est rarement le violon de "la grand-mère"..mais les choses devraient évoluer

Luigi

Malkichay a écrit :topic6244.html

Ok pour accueil. Violon. Mais ne s affiche pas"ajouter photos".

Nicolo a écrit :

Elorac a écrit :les deux derniers chiffres sont écrits à la main et le dernier est presque illisible.

Elles sont faites comme ça, les étiquettes en fac-simile.
Et c'est normal que vous ne voyez pas de différence, il faut avoir vu des dizaines de violons différents avant de commencer à voir des différences.
La première réponse était la bonne : allez voir un luthier.

Existe-t-il d'autres objets avec des étiquettes ou inscriptions en fac-simile ?

Le violon serait-il une exception ? d'où le désarroi des "amateurs" au début.

Luigi

Est-ce qu'il ressemble à celui-là ? :

http://www.affluentpageluxuryindex.com/ ... or-150000/

ou celui-ci ?

http://www.bromptons.co/reference-libra ... -1730.html

Luigi

luigi a écrit :Existe-t-il d'autres objets avec des étiquettes ou inscriptions en fac-simile ?
Le violon serait-il une exception ? d'où le désarroi des "amateurs" au début.

Il y a aussi les violoncelles, les altos, les contrebasses, les guitares;..