le-violon.org

Bonjour à tou(te)s,

Toujours dans la saga "violon à moins de 200 euros"...

Ca fait maintenant une bonne année que j'ai mon violon et je me suis décidée à lui refaire une beauté.
Nouveau cordier, nouvelles cordes (Dominant), nouvelle mentonnière, archet, colophane... En gros je n'ai garder que le corps du violon, les chevilles et le chevalet.

Seulement voilà, une fois de plus, avec des cordes autres que celles d'origine, aucun son n'est produit! Seul la corde de Mi vibre. Mais comme cette fois j'ai acheter des cordes de qualité correcte, pas question que je remonte encore les anciennes, je veux savoir d'où vient ce problème!

Les cordes d'origines sont beaucoup plus fines que les autres sur le marché. Est-ce qu'il se pourrait que les encoches du sillet ne soient tout simplement pas assez larges?

N'hésitez pas à me donner vos avis car là je sèche. Et pitié, ne me dites pas de mettre mon violon au feu... Je sais, c'est de la m***e, mais j'ai vraiment envie d'en faire quelque chose de cet instrument.

Et si c'était une question d'espace disponible pour permettre à la corde d'avoir une vibration d'amplitude normale?
Je te dis cela parce que je constate sur mon violon(Français, études, 20ème S) que la corde de mi, plus fine dispose d'un peu moins d'espace (corde à 5 mm de la touche, mesure effectuée à la limite entre cette dernière et la zone de jeu) que la corde de sol, plus épaisse et qui semble vibrer avec une plus forte amplitude (l'espace est ici de 7mm).
Si je pense à cela c'est parce que l'an dernier j'avais essayé 2 violons vers les 300€ dans une grande surface de matériel musical. Les cordes étaient beaucoup plus proches de la touche que sur mon violon, c'est plus facile à jouer quand on débute mais les cordes ne vibrent pas avec une grande amplitude.

Les dominants ont un diamètre plus important car ce sont des cordes en métal filée sur une âme en nylon.
Alors que tes cordes d'origines sont 100% métal.

Il n'est pas évident que le violon sonne plus avec des "bonne cordes".
Il est préférable que les encoche du chevalet soit plus petite que le diamètre des cordes.
Si le violon est fait n'importe comment il est normale qu'il ne sonne pas.

Pour tes nouvelles cordes, il faut parfois plus colophaner ton archet et prendre patience

Luigi

ah oui! s'il n'y a pas de colophane sur l'archet il ne risque pas d'y avoir de son!

plic a écrit :Seulement voilà, une fois de plus, avec des cordes autres que celles d'origine, aucun son n'est produit!

Tu as pensé à passer l'archet dessus ?

C'est bon...

Sans blagues, c'était arrivé à mon père, un client lui avait rapporté un violon, furieux, parce qu'il ne faisait pas de son. Ce violoniste en herbe ne savait pas qu'il fallait mettre de la colophane sur les crins... Hé, si !

Enfin en ce qui concerne ton problème, franchement, montre-le à un luthier, tu gagneras du temps.

Oui j'ai pensé à la colophane .

J'ai la chance d'avoir un luthier dans ma ville, je crois que je vais finalement lui emmener mon violon. Il y a encore trop de choses qui m'échappent sur l'entretien et les réglages qui doivent être fait sur un tel instrument, et là j'ai peur de faire plus de dégâts qu'autre chose.

Le bon côté c'est que ça me donnera l'occasion d'en apprendre un peu plus et de voir a quoi ça ressemble chez un luthier .

bj.

a ta place je monterais des helicores ou super flexible et tu retrouvera le son que tu aime
les violons bas de gamme n aime pas beaucoup les dominantes.
il faut avoir un bon violon pour ces cordes .