Alto + violon, l'inavouable tabou ou l'impossible alchimie..
Publié : ven. 23 juin 2006 13:24
Bonjours à vous tous !
Alors voila, pour faire simple, je suis un p'tit jeune qui débute encore dans la musique, et qui préfère loin devant les autres les cordes frottées. Je fais du violon Alto depuis déjà un an.
Voilà où se situe le problème : lors de mon inscription à l'école de musique, c'est clair, je venais faire du violon. Hors, avec ma semaine de retard, il n'y avait plus de place. L'on me propose l'alto, instrument qui m'était encore inconnu en ce jour de Septembre. Après l'avoir découvert durant toute cette année, j'ai appris à l'apprécier, je l'aime beaucoup, le son qu'il émet semble susceptible de réchauffer les coeurs, et il est vrai que je ne compte surtout pas arrêter. Mais voila, j'ai toujours ce même petit truc qui me pousse vers le violon et ses aiguës qui vous transpercent les tripes... Tout jeune déjà, c'est devant des émissions où l'on pouvait contempler des violonistes qui faisaient pleurer leur violon que je stoppais, et que je me disais déjà à cet âge : "c'est mon instrument préféré".
Alors, me suis-je dit, étant donné que je m'en sors - au goût des profs - plutôt bien à l'alto et qu'il est clair que je ne désire pas arrêter, pourquoi ne pas prendre le violon en plus, en tant qu'instrument complémentaire, en quelques sortes ?
Certes, je suis d'accord, ces deux instruments sont très proches, presque trop même pour prendre des cours pour les deux... Risques "d'interférences" de l'apprentissage, mélange de pinceaux, etc...
Alors j'ai demandé les avis de maints professeurs, de violon comme d'alto, etc... Et bien je peux vous dire que les réponses furent pratiquement unanimes... Pour me conseiller tout de suite d'oublier cette idée.
Le problème c'est que je vais peut être rester sur cette petite frustration d'avoir besoin des frissons que me procurent l'intensité du violon... Aussi me taraude aujourd'hui un choix parmis les solutions potentielles suivantes :
Vais-je tout de même louer un violon, puis sans en toucher mots aux gens du conservatoire, en faire l'apprentissage en autodidacte, tout en poursuivant sérieusement l'apprentissage de l'alto à côté ?
Vais-je prendre sinon envers et contre tous des cours de violon à proprement parlé, risquant peut être quelques regards d'incompréhension ou d'absurdité soulignée, ou quelques mauvais commentaires au long de l'année ?
Ou vais-je au contraire me résigner à attendre de nombreuses années dans le but de maîtriser l'alto, et ainsi, ayant peut être acquis la confiance d'autrui dans l'école, pouvoir me consacrer maintenant au violon sans que cela ne vienne interférer avec l'alto ?
Je me demande si selon moi, faire 5 ans d'alto, puis démarrer le violon ensuite qui est légèrement différent, n'est pas finalement plus délicat que de démarrer presque au même moment le violon afin de s'habituer aux deux ?
N'est-ce pas en Angleterre, ou je ne sais où, que les élèves sont forcés d'apprendre les deux par défaut ?
Alors, à présent, je vous le demande à vous. Mon envie, malgré que me paraissant juste et logique en soit, vous parait-elle à vous aussi au delà même du stade de l'absurdité ? Comment sinon me conseilleriez vous de procéder ?
Que me prodiguerez vous ? Que prônez-vous simplement ?
Peut être avez-vous quelques vécus similaires à me présenter, à avancer en tant que véritables preuves d'expérience ?
J'attends avec impatience vos réponses car cela influencera probablement l'avenir de certaines de mes années d'apprentissage, bien qu'ayant bien sûr ma petite idée sur la question.
Voilà, merci d'avance, à bientôt !
Ostalis
Alors voila, pour faire simple, je suis un p'tit jeune qui débute encore dans la musique, et qui préfère loin devant les autres les cordes frottées. Je fais du violon Alto depuis déjà un an.
Voilà où se situe le problème : lors de mon inscription à l'école de musique, c'est clair, je venais faire du violon. Hors, avec ma semaine de retard, il n'y avait plus de place. L'on me propose l'alto, instrument qui m'était encore inconnu en ce jour de Septembre. Après l'avoir découvert durant toute cette année, j'ai appris à l'apprécier, je l'aime beaucoup, le son qu'il émet semble susceptible de réchauffer les coeurs, et il est vrai que je ne compte surtout pas arrêter. Mais voila, j'ai toujours ce même petit truc qui me pousse vers le violon et ses aiguës qui vous transpercent les tripes... Tout jeune déjà, c'est devant des émissions où l'on pouvait contempler des violonistes qui faisaient pleurer leur violon que je stoppais, et que je me disais déjà à cet âge : "c'est mon instrument préféré".
Alors, me suis-je dit, étant donné que je m'en sors - au goût des profs - plutôt bien à l'alto et qu'il est clair que je ne désire pas arrêter, pourquoi ne pas prendre le violon en plus, en tant qu'instrument complémentaire, en quelques sortes ?
Certes, je suis d'accord, ces deux instruments sont très proches, presque trop même pour prendre des cours pour les deux... Risques "d'interférences" de l'apprentissage, mélange de pinceaux, etc...
Alors j'ai demandé les avis de maints professeurs, de violon comme d'alto, etc... Et bien je peux vous dire que les réponses furent pratiquement unanimes... Pour me conseiller tout de suite d'oublier cette idée.
Le problème c'est que je vais peut être rester sur cette petite frustration d'avoir besoin des frissons que me procurent l'intensité du violon... Aussi me taraude aujourd'hui un choix parmis les solutions potentielles suivantes :
Vais-je tout de même louer un violon, puis sans en toucher mots aux gens du conservatoire, en faire l'apprentissage en autodidacte, tout en poursuivant sérieusement l'apprentissage de l'alto à côté ?
Vais-je prendre sinon envers et contre tous des cours de violon à proprement parlé, risquant peut être quelques regards d'incompréhension ou d'absurdité soulignée, ou quelques mauvais commentaires au long de l'année ?
Ou vais-je au contraire me résigner à attendre de nombreuses années dans le but de maîtriser l'alto, et ainsi, ayant peut être acquis la confiance d'autrui dans l'école, pouvoir me consacrer maintenant au violon sans que cela ne vienne interférer avec l'alto ?
Je me demande si selon moi, faire 5 ans d'alto, puis démarrer le violon ensuite qui est légèrement différent, n'est pas finalement plus délicat que de démarrer presque au même moment le violon afin de s'habituer aux deux ?
N'est-ce pas en Angleterre, ou je ne sais où, que les élèves sont forcés d'apprendre les deux par défaut ?
Alors, à présent, je vous le demande à vous. Mon envie, malgré que me paraissant juste et logique en soit, vous parait-elle à vous aussi au delà même du stade de l'absurdité ? Comment sinon me conseilleriez vous de procéder ?
Que me prodiguerez vous ? Que prônez-vous simplement ?
Peut être avez-vous quelques vécus similaires à me présenter, à avancer en tant que véritables preuves d'expérience ?
J'attends avec impatience vos réponses car cela influencera probablement l'avenir de certaines de mes années d'apprentissage, bien qu'ayant bien sûr ma petite idée sur la question.
Voilà, merci d'avance, à bientôt !
Ostalis