le-violon.org

J'ai un niveau fin de second cycle.

J'ai plusieurs archet dont un qui est assez lourd, presque un archet d'alto. ils ont des matières différentes.

Quand je compare d'un violon à l'autre, je trouve que les sonorités changent.
il y a ce que j'aime et ce que j'entends.

L'autre jour avec ma prof j'en prends un full carbone et j'aime beaucoup, ma prof teste l'autre arrchet que j'avais dans ma boite, un codabow.... sur mon violon je trouve ça bof, mais quand elle le teste sur le sien, wahou.. il est vraiment mieux

Mais là je ne sais pas si c'est moi qui suit nulle ou si c'est une question accord violon et archet

Tu n'es pas nulle, bien au contraire..
Il y a vraiment un mariage a faire entre violon et archet, un archet peut sublimer un violon et être banal sur un autre violon.

évite les archets bâtards dont les poids sont totalement hors normes , ce sont le plus souvent des archets ratés

Biine a écrit : ↑mar. 27 juil. 2021 10:03 J'ai un niveau fin de second cycle.

J'ai plusieurs archet dont un qui est assez lourd, presque un archet d'alto. ils ont des matières différentes.

Quand je compare d'un violon à l'autre, je trouve que les sonorités changent.
il y a ce que j'aime et ce que j'entends.

L'autre jour avec ma prof j'en prends un full carbone et j'aime beaucoup, ma prof teste l'autre arrchet que j'avais dans ma boite, un codabow.... sur mon violon je trouve ça bof, mais quand elle le teste sur le sien, wahou.. il est vraiment mieux

Mais là je ne sais pas si c'est moi qui suit nulle ou si c'est une question accord violon et archet

Oui c'est un couple... (violon/archet) et sans oublier la qualité/adaptabilité du jeu main droite !
parfois changer d'archet ne change pas grand pas grand chose, et parfois ça change tout ...

J'ai plusieurs Codabow dont je suis très content (en rapport qualité/prix).
De quel modèle de Codabow parles tu ? (normalement c'est marqué vers la hausse ...), car Codabow a toute une gamme du basique au sophistiqué...

liste par ex ici:
https://www.gear4music.fr/fr/search/?st ... bow+violin

En parlant d'archet Carbone...
Est-ce que tous les archets carbone vont faire sonner pareil un violon ?

Je ne pense pas mais comme ça reste du carbone
Ca me met le doute...

Perso je trouve qu'il n'y a aucune différence dans ces archets quelque soit la matière la finition marque , toujours une dominante sonore caractéristique (que l'on retrouve sur certain archet bois ceci dit). Si ca peut bien ce marier avec certains instruments c'est rares..

Ensuite d'après quelque retour glané ici ou la il semblerait que certains enfin que les Coda, soient vraiment différent.. Mais si j'en ai vendu un ou deux je n'ai pas fait des expériences contrairement aux archet bois.

Et en farfouillant du coup sur internet, je suis tombée sur la marque Arcus.

Est-ce que quelqu'un en a déjà entendu parler ?

Je serais curieuse d'essayer d'autres archets en carbone du coup...
J'en ai 2 ("bas de gamme") et ils éteignent mon violon.
Du coup avec ton témoignage iFred, je me demande s'il y a vraiment une différence entre tous ces archets

Un archet carbone, quelque soit le prix et le poids ça sonne carbone. On retrouve systématiquement des fréquences spécifiques dans le son, perso ça m'insuporte mais je connais quelques musiciens que ça ne dérange pas.
Pour moi le seul mérite est celui d'avoir une baguette nerveuse et homogène à moindre frais pour la technique d'archet, mais du coup inutile d'y mettre le prix d'un archet bois de qualité.

Merci Zaphod

Essaie avec un arcus ou un coda, il parait qu'il y a une différence.
Sinon je suis un peu comme Zaphod sur ce coup..

Pour assouvir ma curiosité, si j'ai l'occasion d'en tester je le ferai oui

Mais quand je vois le prix de certains arcus... 8000€.......

Après, est-ce qu'il y a des différences entre un archet carbone à 100 et un archet carbone à 1000?

On en revient à ce que l'on disait i à partir de 600-800 euros tu as des codas, les arcus coivent commencer dans les 1500€peut être que Zaphod en a entendu..

Peros j'ai eu des archet Anglais dont je ne me souviens plus du nom, des chinois de marque chinoise, des chinois de marque Allemande à des prix compris entre 25€ et 500€.

De grande différence dans la qualité de fabrications (à moins de 200€ en général c'est de la merde) (je parle mortaise, mécanique, plaque de tête, montage, crin etc) (note mais c'est aussi de la merde sur les archets bois ^^)
Pas vraiment de différence en terme de son ( signature sonore très proches qui à mon oreille n'a jamais mis mes instruments en valeur, ce qui ne veux pas dire qu'il n'y a pas des instruments sur les quelles ca marche ou des personnes qui aime).

sinon d'un point de vue technique normalement la forme , le type de fibre,le type de résine, s'il creux, pas creux ...
ca devrait influencer le son ..

Améliemelloo a écrit : ↑mar. 27 juil. 2021 22:50 J'en ai 2 ("bas de gamme") et ils éteignent mon violon.

Oui bien sûr, et une baguette en "bois" bas de gamme aussi ...

Dans la gamme 0 à 500 € (en gros bien sûr !) je trouve les "carbone" plus qualitatifs que les "bois" .
Au dessus c'est à voir au cas par cas et on peut avoir des surprises .. suivant son jeu, son violon et son oreille...
Dans le très haut de gamme (>2 000 €) je ne me prononcerais pas, mais j'ai lu que ceux en pernambouc de haute qualité ne sont pas (ou ne peuvent pas être ?) dépassés.

Comme pour les archets "bois", il n'y a pas que le matériau de base qui compte en "carbone".
La fibre de carbone est une famille très étendue de matériaux.
Comme pour le bois l'agencement des fibres et la matière entre les fibre et très importante.

La fabrication des bois est naturelle (mais encadrée), le bois est ensuite trié... ça a un coût ...
La fabrication du "carbone" est humaine, encadrée, contrôlée... ça a un coût ...

Je ne veux pas généraliser à tous les bois, ou tous les carbones, car bien évidemment j'en n'en les ai pas tous essayés... loin de là.

Corus et Codabow font des hybrides "carbone-bois": pour moi je trouve que ça change par rapport aux carbone de même gamme.

Pour les "pur carbone" je trouve que le son change de 0 à 500€, dépendant peut être moins nettement entre 300 et 500€.
Dans le bas de gamme (0 à 100 € gros) ce n'est pas souvent de la fibre de "carbone" mais plutôt une mauvaise fibre de verre ou équivalent ... avec des fibres mal alignées.. on a a une nervosité désagréable "hystérique" , et un son aléatoire (un bois de même gamme à d'autre défauts .. molesse, courbure, voilage ...)

Les industriels (eh oui dans ce cas c'est ça !) font évoluer leurs produits de manière continue (c'est l'avantage d'un produit fabriqué en jouant sur plusieurs paramètres) ...ajout de graphite, de kevlar ...
Comme pour innovation commercialisée, il faut se méfier des ajouts "seulement pour vendre du nouveau"... se renseigner, et surtout essayer. Les bonnes innovations en ce domaine sont celles qu'on peut humainement, soi même, ressentir (valable aussi pour le travail d'un archetier spécifique...)

Les carbone d'il y a 20 ans ou 10 ans ou actuels ne sont pas les mêmes ! Essayez toujours les derniers modèles d'une marque, pas un "truc" sans date ... d'un copain ... et le "modèle" compte (en industriel la relation qualité à prix est bcp plus fiable qu'en bois)
Eviter de dire un "carbone" sans précision (comme une télé ou une voiture par ex !), mais plutôt un archet carbone Codabow Prodigy (ou bien Marquise ...)
(mon premier Codabow date de 2002 en gros, un "Aspire", c'était dans leurs premiers modèles (en import US à l'époque) .. et il va encore très bien avec mon violon "de forêt" ...)
Les marques se font une petites guéguerre de concurrence (industrielle et de recherche-développement), avec des prix plutôt tirés ... et ils ont toujours la référence des "bons archets bois" en tête...

Les carbones (corrects) ont une bonne nervosité, je crois que c'est un trait général. Suivant le jeu ça peut être une qualité très appréciable (par rapport à un bois de même gamme). Quand la nervosité est un critère important pour soi, pour un prix raisonnable, le "carbone " me semble une bonne option.
Les carbones sont insensibles à l'hygrométrie (mais pas le crin naturel...), ce qui peut être un atout pour le jeu en extérieur ou conditions peu contrôlées... (très courantes en prestas pop-folk-rock... mais aussi avec l'effet des projecteurs ... et je crois qu'en salle de concert classique la clim est coupée pendant la prestation à cause du bruit de fond ...)

Pour le son caractéristique du "carbone" ... je pense qu'il s'est atténué avec l'évolution moderne (pour ceux de qualité bien sûr) et ne me paraît pas du tout dérangeant.
Bien sûr il y aura toujours une différence, et heureusement.. on ne cherche pas une "copie exacte", un fac simile. Il faut une oreille bien développée et de l'expérience (comme Zaphod) pour déceler parfois ces différences ... Moi j'en perçois certaines mais pas toutes ...
Il faut aussi pouvoir comparer plein de fois, chez soi, longtemps, sur plusieurs violons et cordes, différents morceaux ... pour vraiment se faire une idée ...
C'est une couleur apportée, un peu comme celle des cordes... je trouve qu'un bon bois apporte aussi une couleur (chaude) à laquelle on est peut être plus habitué...
Donc comme pour les cordes, on en revient à un choix personnel (jeu, violon, répertoire ...), et non pas à des qualités génériques des matériaux de base "bois ou carbone"

Essayez (des récents !) et comparez (dans la même gamme de prix !), avec votre violon, vos cordes et.. votre jeu !
et choisissez vous même, de manière ouverte, ce qui vous convient le mieux...

(de toutes façon à la longue, on a tous plusieurs archets ... y compris de bonne qualité )

C'est juste mon petit retour d'expérience, sur ceux que j'ai ou que j'ai essayés.
(c'était un peu long, désolé ... )

J'ai essayé toutes les gammes de prix, du carbone pur sous différents tressage, du carbone plaqué bois, de l'hybride... Ça sonne toujours carbone, rien à faire de ce côté là, et c'est flagrant.

Pour les différences constatées ça relevait de la finition comme déjà évoqué. Différente qualité de nacre, de mortaise, de bouton etc... Parfois meilleur équilibrage mais faut vraiment descendre bas en gamme de prix pour avoir un défaut d'équilibrage sur ce type d'archet (moins de 150€).

Les différences de son obtenues sur un instrument relèvent pour moi plus du poids et de l'équilibre de la baguette que du matériau, et je suis convaincu que si un carbone apporte un plus à un instrument on obtiendrait le même bénéfice avec un bois de poids/équilibre identique, sans les fréquences indésirables.

Merci pour vos retours