Page 1 sur 2
Violons Paul Blanchard ou D: Nicolas
Publié : sam. 18 nov. 2006 16:54
par Marmotte
Je suis en train de sélectionner et essayer des violons dans le but de m'en trouver un bon.
Parmi ceux que m'a proposé le luthier, 2 me plaisent beaucoup pour leur sonorité.
Dans l'un on peut voir cette inscription:
A LA VILLE DE CREMONE
DN dans un petit cercle
D: NICOLAS AINE
Dans l'autre, il y a une étiquette où il est écrit:
MARQUE DEPOSEE
LUGDUNUM
Anno et rajouté au crayon à papier 1902
J'ai vu sur Internet que c'est une marque de Paul BLANCHARD.
Connaissez-vous ces noms?
En avez vous entendu parler? En bien? en mal?
Merci de m'aider.

Publié : lun. 20 nov. 2006 00:41
par Chanterelle
La marque "Lugdunum" désigne un violon fait dans les ateliers de Blanchard à Lyon.J'ai eu l'occasion d'en jouer un,il sonnait très bien,le luthier en voulait 30000 Francs en 1988.
A la même époque,ce luthier vendait un violon authentique de Nicolas Aîné (dit "Le Sourd"),15OOO francs?soit la moitié.
En fait,les violons de Nicolas sonnent bien,c'est de la bonne lutherie,un peu lourde,les patrons sont grands en général,ils sont parfois difficiles à jouer pour des petites mains...
Sur le papier,et sans connaître les instruments proposés,je pencherais pour le Lugdunum dont la lutherie devrait être plus fine.
Maintenant,il faut se laisser guider par son goût personnel,la sonorité par exemple,qui est une notion très subjective.

Publié : lun. 20 nov. 2006 06:56
par Marmotte
Chanterelle a écrit :En fait,les violons de Nicolas sonnent bien,c'est de la bonne lutherie,un peu lourde,les patrons sont grands en général,ils sont parfois difficiles à jouer pour des petites mains...
Merci Chanterelle pour tes infos.
C'est effectivement le Lugdunum qui sonne le mieux (à mes oreilles, et à celles de mon prof). Il est plus grand que les autres violons que j'ai essayés, mais j'ai de grands bras et de longs doigts, alors ça ne me gène pas.
Par contre, il est légèrement abimé, et c'est pourquoi j'hésitais entre les deux. Le filet s'est soulevé sous la mentonnière, et je vais voir ce qu'en pense le luthier, qui l'a emprunté à un collègue de Lyon, et ne le connaissait pas vraiment.
Publié : lun. 20 nov. 2006 10:27
par violoniste 108
il faut avoir le coup de foudre pour un violon

Publié : lun. 20 nov. 2006 10:30
par Marmotte
C'est dûr!
Il y a toujours quelque chose qui ne va pas!
Quand j'adore la sonorité, l'aspect n'est pas au top, et inversement.
Je suis arrivée en limite de mon budget (4000€), et je crains de ne plus avoir beaucoup de violons à voir sur la région!

Publié : lun. 20 nov. 2006 14:09
par Chanterelle
Une précision supplémentaire:Les "Lugdunum" sont de facture plus récente que les "Nicolas"qui datent de 1800...à moins qu'il s'agisse du fils Nicolas (Joseph) dont les violons datent des années 1850..
Les Lugdunum datent de 191O...
Si ces violons sont en bon état,le prix de 4000 euros est correct.
Un beau violon de Blanchard fait entièrement par le maître peut se vendre 15000 euros au minimum...
Publié : lun. 20 nov. 2006 14:30
par Marmotte
Il est en bon état je pense.
Pour l'aspect esthétique, les pointes des "c" sont un peu "rabottées", ce qui alourdit les lignes du violon.
Sous le cordier et la mentonnière, il y aurait à nettoyer, et un bout du filet se soulève.
Au dos, il est légèrement rapé, mais rien de bien méchant.
Pour la sonorité, c'est un régal, même mon prof s'est laissé aller, et ne s'arrêtait plus de jouer.
J'en saurai plus demain, puisque le luthier va l'examiner, et me donner les infos qu'on lui aura fournies.
En tout cas, encore merci Chanterelle.

Publié : lun. 20 nov. 2006 14:42
par yodeyma
envoie nous une photo !

Publié : lun. 20 nov. 2006 14:48
par Chanterelle
Marmotte a écrit :Pour la sonorité, c'est un régal, même mon prof s'est laissé aller, et ne s'arrêtait plus de jouer.
Alors,il ne faut pas hésiter d'autant plus que les petits bobos que tu décris sont minimes et s'arrangent très facilement,même les filets qui peuvent se recoller ou même se remplacer à cet endroit.

Publié : lun. 20 nov. 2006 14:54
par Marmotte
Yodeyma a écrit :envoie nous une photo !
Pour les photos, il faudra attendre ce soir.
Je suis au boulot, en ce moment!
Chanterelle a écrit :Alors,il ne faut pas hésiter d'autant plus que les petits bobos que tu décris sont minimes et s'arrangent très facilement,même les filets qui peuvent se recoller ou même se remplacer à cet endroit.
J'en suis de plus en plus convaincue!
Publié : lun. 20 nov. 2006 17:51
par Marmotte
Comme promis, j'ai pris en photo les 2 violons

(surtout le Lugdunum)
L'autre n'a aucun défaut visible.
En vrai, les violons sont beaucoup moins "rouge".
Les photos sont ici
Il faudra pencher la tête, car j'ai oublié de les tourner!

Publié : lun. 20 nov. 2006 18:52
par yodeyma
C'est clair qu'il a l'air bien amoché !! c'est con !!
tu es vraiment sur, qu'il va tenir le coup pour toute ta courte vie ??
Autre choses , combien il te le vends ? ( si c'est pas trop indiscret !! oh le curieux ! méchant yodeyma! méchant )

Publié : lun. 20 nov. 2006 18:55
par yodeyma
J'adore la mentonniere !! elle est en palissandre ?
Dis tu pourra ,lui demander combien sa vaut une mentonniere comme ça ? parce que sur le mien ,elle irais tres bien !!

Publié : lun. 20 nov. 2006 19:02
par yodeyma
C'est vrai ,qu'estétiquement ,l'autre est plus joli et le fait que ton lugdunum est le contour raboté,le rend moins beau !!
Mais rappel toi que le critere estétique est le dernier !! Le premier critére est le SON !!
Manque plus que je les essaie !!

Publié : lun. 20 nov. 2006 19:04
par Marmotte
Yodeyma a écrit :tu es vraiment sur, qu'il va tenir le coup pour toute ta courte vie ??
Dis donc, t'es gonflé quand même!
Je garde une preuve au cas où tu l'effacerais ensuite, pour montrer au monde entier quel
vilain garnement tu fais!
Yodeyma a écrit :C'est clair qu'il a l'air bien amoché !!
T'es sérieux? Tu crois que ça vaut pas le coup (pour 4 000€)?
C'est dommage, car au niveau du son, c'est superbe!
