le-violon.org

Bonjour à tous!


Pourquoi le chevalet d'un violon n'est pas une bièce de bois pleine, mais taillée et percée à certains endroits, comme si c'était la représentation d'un lutteur de sumo ?

probablement ,pour facilité la transmission des vibrations, trop bois à faire vibrer , perte de puissance .

T'en a de ces questions ! lol t'es pas sous l'emprise de produits stupéfiants !?

D a écrit :comme si c'était la représentation d'un lutteur de sumo ?

Y'a pas à dire, ces petits ont de l'imagination

yodeyma a écrit :transmission des vibrations, [...] perte de puissance .

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !!!!

T'en a de ces questions ! lol t'es pas sous l'emprise de produits stupéfiants !?

Je posais simplement une question sur la lutherie!

Y'a pas à dire, ces petits ont de l'imagination

Petit??!!!!!

D a écrit :

Y'a pas à dire, ces petits ont de l'imagination

Petit??!!!!!

Je disais ça gentillement

C'est une très bonne question et j'avoue que j'en sais rien mais il doit surment y avoir une excellente raison.

C'est tellement bourré de physique, un violon ..... surment une histoire de vibration

Donc, si je comprends bien, le chevalet agirait comme un amplificateur des cordes , vibrations ensuite de nouveaux amplifiées par la caisse de résonnance du violon?

Intéressant, mais.... la caisse du violon peut-elle entrer en résonnance avec le chevalet? Y a t'il un physicien spécialiste des instruments de musique ici? (Je vais me replonger dans mes bouquins de physique, en attendant! <_< )

J'ai posé la question de l'année, on dirait! <_< Tout le monde donne sa langue au chat!

Je disais ça gentillement

je n'en ai jamais douté!

(Et regardez donc un rikishi en position avant le combat, et vous verrez que j'ai raison )

Il transmet les vibrations, le plus directement possible, donc il doit être le plus leger possible, mais en même temps assez rigide pour supporter la pression des cordes. D' ou les trous à des endroits strategiques.
Il filtre aussi les vibrations dont on ne veut pas, mais ça devient compliqué.
On peut changer enormément la sonorité en elargissant les ouvertures, en affinant, etc...

Existe t-il une forme standard de chevalet ?

Je pense plus particulièrement à la courbe où repose les cordes.

D a écrit :Bonjour à tous!


Pourquoi le chevalet d'un violon n'est pas une bièce de bois pleine, mais taillée et percée à certains endroits, comme si c'était la représentation d'un lutteur de sumo ?

Ton allusion au sumo est très bonne car, en effet, il se dandine d´un pied sur l´autre comme un luteur de sumo!
Quand à Luth1, désolé mais il ne transmet pas les vibrations le plus directement possible, et les trous n´ont pas pour but de l´allèger, sinon on aurait fait de simples trous et non des ouvertures débouchant sur les cotés.
Le role de ces ouvertures est, je pense, de le faire fonctionner comme un ressort qui à la fois amortit dans un premier temps et ensuite amplifie le mouvement grace à son élasticité.
Comme pour le violon il n´y a pas de forme standart mais ils se resemblent tous un peu pour une question de sélection naturelle, toutes les formes qui s´éloignent de ce que nous connaissons ne marchent pas très bien!

La courbe du chevalet doit permettre de jouer les cordes une à une, ou deux par deux, de jouer des arpèges ou des accords sans trop de peine. Cela ne laisse donc pas de choix pour ce qui est de la forme mais seulement un peu pour ce qui est du rayon de courbure...

Je me rappelle avoir essayé un violon dont le chevalet avait le mi très très bas.
Je ne pouvais pas jouer ce violon, il fallait faire des grands mouvements pour aller d'une corde à l'autre.
Bref, injouable pour moi.

Quelle différence y a t-il entre les chevalets ayant les coeurs haut, normal et bas?

J'imagine que celà agit sur le timbre

comme déjà dit, le chevalet n'a pas le rôle d'amplifier le son : il sert "juste" à transmettre le plus directement possible les vibrations vers la caisse (table surtout).