Page 1 sur 1

Question

Publié : mar. 24 juil. 2007 11:44
par Marjolaine
A quoi jugez vous le talent d'un violoniste?? Parce qu'il y a beaucoup de différences: j'adore Joshua Bell, Sachounette le trouve médiocre, certains adorent Hilary Hahn tandis que d'autre préfèrent André Rieu ( :lol: )... donc, pourquoi aimez vous tant vos violonistes fétiches?

Publié : mar. 24 juil. 2007 11:54
par bloucoco
... wouh question intéressante et pas évidente !

je pense que c'est beaucoup lié au style de musique que tu aimes mais surtout, en tant que violoniste, à ce que tu "aspires".

enfin, ça c'est une opinion perso, mais par exemple, je suis bluffée à chaque fois par le violoniste des Poum Tchak qui est extremement doué je trouve.
j'aime particulièrement les violonistes swing car j'aimerais atteindre un bon niveau dans ce style.
J'aime le jeu agile de Grappelli par exemple.

après, la transmission des émotions est vraiment importante pour moi. je peux du coup accrocher sur un violoniste qui n'a pas bcp d'expérience mais qui a une réelle présence, qui assume ce qu'il fait et surtout qui fait vibrer l'ensemble.

Pour moi le talent n'est pas vraiment un haut niveau technique, mais la facilité d'adaptation et le facteur émotionnel...

euuh voilà, je sais pas si j'ai été claire.... :wacko:

Publié : mar. 24 juil. 2007 12:38
par melocoton
Un violoniste qui est très bon techniquement mais qui ne dégage rien, aucune émotion quand il joue, je le qualifie de "mauvais violoniste".

Quelqu'un qui joue du violon, par forcément avec une technique superbe mais qui prend plaisir à jouer, qui dégage des émotions, qui t'émue, le genre de musique où tu arrêtes ce que tu es en train de faire pour mieux écouter, ca, c'est un bon violoniste pour moi !

Les personnes qui exécutent un morceau un peu comme une machine, sans rien derrière, ca ne m'atteint pas ; je préfère avoir quelques loupés, mais écouter quelque chose qui me donne du plaisir et de l'émotion :wub: