le-violon.org

bah si je me souviens bien... les philharmoniques reçoivent des fonds privés (mécène privé sans doute ou entreprise qui fait dans le mécénat) et les symphoniques reçoivent des biens publiques (services culturels des mairies, ministère de la culture). Ça c'est la différence de base et cette différence vient ensuite faire pleins de changements au sein des deux orchestres.
C'est à dire que comme les philharmoniques ont des fonds plus importants que la majorité des symphoniques, cela leurs permets aussi d'avoir un répertoire plus fouillé, inédit ou contemporain... en gros de faire de la musique ET de la recherche musicale. Ce qui fait aussi que parfois les philharmoniques ont des instruments (plus contemporains) que les symphoniques. Il est par exemple rare de trouver un saxophone (ainsi que certaines percussions par exemple) dans un orchestre symphonique... on le trouvera plutôt dans le philharmonique.

De nos jours un orchestre philharmonique est quasiment toujours un ensemble symphonique.
Un orchestre philharmonique désigne soit un ensemble descendant ou se réclamant d'une tradition de formation associative ou amateur, soit une formation cherchant à se démarquer d'un ensemble symphonique existant (c'est le cas pour Londres, mais pas pour Berlin dont le Philharmonique est plus ancien que le Symphonique).
Un orchestre symphonique est souvent une formation officielle et professionnelle (ce n'est pas forcément vrai, on l'a vu pour Berlin et ses 9 ensembles symphoniques, si ma mémoire ne me fait pas défaut, dont au moins 3 se désignent symphoniques).

alfiddle a écrit :heu.. sympathique ca existe ?

des pistes de reponses :



ou encore..


mais je pense que Hollemi a aussi sa reponse !