le-violon.org

Je viens de tomber là dessus : chevilles en matière synthétique

Ca a l'air intéressant, mieux que du bois

Quelqu'un a essayé ?

Ebbis nokh besser...Ca, tu connais ?



Pas besoin de tendeurs, le système de démultiplication est intégré dans la cheville !! Stupendo, no !?

At long last an effective planetary geared violin peg. These eliminate the need for fine tuners with the same visual appeal as traditional ebony pegs (note - pegs are not all identical. 2 are for bass side, 2 for treble side). Smooth precision tuning, 4:1 gear ratio. Sold in full sets of 4 pegs only, fits 4/4 violins and violas, 7.8 mm shank diameter at threaded area, professional installation very highly recommended.

Alire à ce propos http://www.violinist.com/discussion/res ... fm?ID=5677

Ouais c'est splendid



Sinon, je viens de lire ça :

L’usage de la cheville en Palissandre est particulièrement fiable et agréable, en effet les grandes pores du bois retiennent le "savon à cheville"et la cheville tient bien l'accord.

La source

Pourtant celles qu'on voit sont majoritairement en ébène

ce sont les chevilles de Wittner : http://www.wittner-gmbh.de/aktuelles-pr ... sse-e.html,

sinon oui il y a certaines essences de bois qui ont des propriétés auto lustrante: palissandre, tetoul etc..

Bonjour
Il existe des mécaniques comme celles utilisées sur les guitares qui sont adaptées pour le violon.
Si sur un violon ancien, il serait dommage de les adaptés (quoi que!), quelqu'un sait il pourquoi elles ne sont pas utilisés sur les violons récents.

cela à déja été fait dans les années 1850, et vraisemblablement abandonné car ce n'était pas assez fonctionnel

Il y a surement une raison mais je ne pense pas que ce soit la fonctionnalité.
Les mécaniques sont très pratiques pour accorder un instrument. Elles sont beaucoup plus précises que les chevilles. J'ai un violon électrique sur lequel il y a des mécaniques. Vraiment ça marche très bien.

mais c' est lourd.
Je connais les chevilles dont parle Malki, ça marche bien mais c' est assez peu traditionnel, par conséquent pas populaire chez les violonistes (en fait c' est récent, et americain, deux aspects qui rendent les luthiers français réticents )

Changer de corde est quand même assez laborieux avec des mécaniques non ? C'est surement pour cella que l'on trouve des mécaniques aujourd'hui au niveau des cordiers un compromis qui je pense est plus fonctionnel ?

Bonjour
j'ai retrouvé le lien que je cherchais à propos des mécaniques.

http://www.lesartsvivants.be/capuano/ec ... ?storyid=3.

Non , ce n'est pas difficile de changer les cordes, pas plus que sur une guitarre.
Par contre, avec l'expérience que j'ai sur mon violon élèctrique je peux dire que c'est vraiment rapide et précis à accorder.
Il doit y avoir une raison plus importante que ça ou la tradition.
Ce serait chouette si un luthier pouvait nous éclairer. On m'a parlé de vibrations très importantes qui feraient que les vis de l'engrenage auraient tendance a se desserrer.
Quelqu'un peu il en dire plus?

Tout ce que je peux dire là-dessus (en tant que luthier) est, que les mécaniques sur un violon, ça marche super bien. Il y en a des très jolis et pas trop lourds (toujours plus lourds que des chevilles en bois, mais à peine 10 grammes de plus).
Monter des cordes est effectivement plus long, à les changer souvent, c'est bien d'avoir une moulinette.
La raison pour laquelle les mécaniques ne sont pas utilisés sur les violons est purement et simplement la tradition, il n'y a pas d'autre explication qui tienne la route.
Les mécaniques sur ce lien
http://www.violin-neolin.com/?language=fr&id=1
(photos en bas à gauche, cliquer pour agrandir)
sont des mécaniques de Ukulele modifiés et cela marche de feu de dieu. Alors imagine si quelqu'un prenait la peine (le risque) d'en développer spécialement pour violon, avec des jolis boutons en ébène, des axes creux pour gagner encore un peu de poids, des vis de montage en titanium... Ce serait tout simplement génial. Mais autant de personnes en voudront que tu trouveras de personnes voulant jouer d'un violon bleu.
(Donc pas assez pour les commercialiser...)
Si tu es intéressé par les mécaniques sur le lien, contacte-moi par m.p.

P.S. Tiens, je viens de visiter ton lien que maintenant, et je dois dire que ces mécaniques là, étant tout en métal (tête comprise), risquent effectivement d'être un peu lourd.
C'est rigolo de le trouver maintenant, j'ai fait des recherches vraiment approfondie pour trouver exactement ça, et je ne l'ai pas trouvé :-) Mais en fin de compte, je suis bien content de mes mécaniques de Ukulele trafiqués. En plus, vu l'excéllente qualité (Gotoh, gros producteur japonais de mécaniques), j'ai de grands doutes qu'une minuscule production française puisse concurrencer (sans parler du prix).

Et ça vaut combien ces choses là?

leomien a écrit : Non , ce n'est pas difficile de changer les cordes, pas plus que sur une guitarre.

Difficile non,plus long je pense. Maintenant tout cela n'explique pas pourquoi cela à été abandonné dans le passé. Une idée?

tu ne trouves pas les cordiers avec tendeur assez précis?

Les cordiers avec tendeur sont une béquille. Les mécaniques d'accordage sont de bonnes jambes valides :-) Et des chevilles traditionnelles mal réglées sont autant de jambes cassés...

@Luz: Je les achète au directement au Japon à environ 25 Euros le jeu, pour le montage c'est légèrement plus long que le montage d'un jeu de chevilles toutes neuves.

Fourniture compris, ça revient à 95 Euros. Plus, sur un violon, le rebouchage de 4 des 8 trous de cheville, à 20 Euro par trou + le raccord de vernis, donc 175 Euros en tout.

(Plus le déplacement ou l'envoi de l'instrument...)

Sauf pour quelqu'un qui n'aime vraiment pas les chevilles traditionnelles, je crois que cela vaut plus le coup sur du neuf plutôt que de l'ajuster sur un violon conçu pour et monté avec des chevilles traditionnelles.

Bonjour,

Pour ma part bien que ne les ayant pas essayé je suis plutôt attiré vers ces chevilles à démultiplication intégrées. Elles allient tradition et modernité et elle ne dénaturent pas le look du violon. Dommage que le montage ne soit pas facilement réversible (elles sont collées).

Si en plus elles pouvaient être en ebène, du moins la partie extérieure visible...

Reste à voir comment elle se comportent dans le temps...