le-violon.org

Salut,

Parmi les archets que j'ai pu essayer ces derniers temps, il y avait un ou deux qui ont fait que le volume sonore de mon violon avait considérablement augmenté.

Cet archet aurait-il le même effet sur un autre violon ou est-ce un effet de symbiose entre l'archet et mon violon?

Autrement dit, certains archets ont-ils une forme provoquant un volume sonore élevé?

A ce que j'ai compris durant toues mes recherches, au violon il faut trouver la symbiose colophane-violon-archet, c'est comme ton shampooing, il ne convient pas à tout le monde, il faut faire le bon choix. Pour tester un archet, changes-en vite ne les garde pas trop longtemps en main : tu risques d'essayer d'adapter ton jeu aux lacunes de l'archet!

PS : mon post est assez présomptueux, attendre l'avis des autres^^ (entre autres Briel!!!!)

attendre l'avis des autres^^ (entre autres Briel!!!!)

On dirait que tu me crains, ô Lahelis !
Pourquoi ?

Sérieusement, à mon avis il y a beaucoup d’objectif et au moins autant de subjectif…

Toutes choses étant égales par ailleurs (qualité des crins, de la colophane, température et hygrométrie, violon, cordes, condition physique et spirituelle du violoniste etc.) c’est sans doute la baguette de l’archet qui va faire la différence de résultat sonore (je n’aborde pas ici ce qui concerne le rendu de l’archet sur la technique des coups)

La première fois (enfance lointaine ) que quelqu’un de sérieux et de compétent m’a dit que l’archet « sonnait » avec le violon j’ai eu du mal à le croire.

En effet, en plus de la capacité physique de permettre la meilleure sollicitation des cordes (puissance, finesse, régularité…) une bonne baguette résonne et participe au résultat sonore final…

Un archet techniquement très bon peut avoir un rendu sonore moins bon qu’un autre qui, lui, sera techniquement moins bon…
C’est une des raisons pour lesquelles il est bien de disposer de plusieurs archets (2-3 ça peut aller, restons raisonnables ) afin d’être outillé au mieux pour les différentes exigences du répertoire

genre un en carton (avec mites et tout le tralala, tout rongé, vrai fromage!) taillé par les mites (pourquoi demander un archetier ;O) et l'autre en papier de verre ca s'ra mieux isolé^^

Sans rire, tu peux prendre (dans tes moyens, au pire ut vas au japon est tu te fais un crédit sur 100 ans, sisi ca existe!) une baguette plutôt nerveuse l'autre plus "technique" enfin j'me comprend
Briel dit vrai : avoir plusieurs archets c'est un bon compromis pour ne pas à avoir choisir une baguette "polyvalente" "moyenne", plutôt que deux très bonnes dans leur domaine, nervosité, résistance, qualité et tout le trala que Briel a cité ^^).

Je dit ça mais j'en ai qu'un que je loue donc x)
Allez Super Briel à la rescousse???

Lutin Malin a écrit :Parmi les archets que j'ai pu essayer ces derniers temps, il y avait un ou deux qui ont fait que le volume sonore de mon violon avait considérablement augmenté.

Cet archet aurait-il le même effet sur un autre violon ou est-ce un effet de symbiose entre l'archet et mon violon?

Autrement dit, certains archets ont-ils une forme provoquant un volume sonore élevé?

J'ai tiré après avoir accompagné un copain dans sa recherche de violon, les mêmes conclusions que toi à savoir :
- qu'il existe une réelle symbiose archet/violon
- que la différence de son (volume, timbre... etc) est souvent plus importante lorsqu'on change d'archet que lorsqu'on change de violon

je postule pour ma part qu'il résulte, dans la somme de certains paramètres de l'archet (densité de la baguette, qualités mécaniques : élasticité, tonicité..., et peut-être même, mais je n'ai pu le vérifier, qualité des crins de la mèche) une fréquence de mise en vibration des cordes optimisée par rapport à l'amplification optimale réalisée par la caisse de l'instrument. j'imagine que la mèche, en regardant au microscope ce qui se passe, n'est pas en contact permanent avec la corde mais en contact intermittent plus ou moins en phase avec la vibration naturelle de la corde ???

J'espère pour toi que nos physiciens de choc ont une explication plus rationnelle et mieux argumentée que ma poussive tentative...

peut-être que certains violon ont une caisse plus volumineuse, necessite plus de puissance dans l'archet, d'autres sont plus sobres et en nécessite moins?

la réelle symbiose est : violon-corde-réglage de sonorité (ou pas?)-chevalet-position de l'âme-archet-baguette-crins-colophane x) j'espère avoir tout dit

Tu as dit l'essentiel Pierre, mais Lutin Malin :" il y avait un ou deux qui ont fait que le volume sonore de mon violon avait considérablement augmenté" C'est quand même pas une pédale Wah Wah ! Sinon tu aurais un archet pour Bercy et un autre pour ta chambre..Reste à trouver celui qui te vas le mieux et je t'assure que de bons archets a pas chère ça existe, suffit de chercher.

hum j'ai raté qqch ou tu as oublié le lien ?

Tu n'as rien raté du tout, ce qu'il a fait, c'est qu'il a dissimulé le lien sous un nom un peu plus parlant (en l'occurence une phrase ici). Donc tu dois simplement cliquer sur la phrase

hum oki c'est vrai que c'est très intéressant !

dans vos histoires de symbiose, vous avez oublié le plus important, l' élément qui change tout, le violoniste...
Changez le violoniste et vous changerez plus sûrement le son que si vous changez le violon ou l' archet.

Non, on l'a pas oublié (pas moi en tout cas)
Tu le trouvera dans mon post ("toutes choses étant égales par ailleurs...)