Cahiers de gammes pour un niveau "avancé"

[Claire91]

Dans l'optique de commencer à travailler Légende de Wieniewski dès la rentrée, ma prof m'a conseillé de travailler des gammes en octaves pendant les vacances.
On en est venu à parler de cahiers de gamme, et à ma grande surprise, j'ai découvert qu'il y avait des grandes disparités. Par exemple, elle m'a dit qu'il y en avait qui étaient vraiment très difficiles (que même les professionnels avaient besoin de les travailler pour s'en sortir...)
Et elle m'a dit aussi que les gammes de Nérini (celles que j'ai - les 3 cahiers, donc y compris les gammes en tierces, sixtes et octaves) n'étaient selon elle pas géniales.

Pour mon niveau, elle m'a parlé des gammes Nadaud, et aussi d'un autre cahier dont elle avait oublié le nom, mais qui avait le mérite de proposer pour chaque tonalité, de façon regroupée, les gammes sur deux, sur trois octaves, ainsi que les différents coups d'archets pour travailler des gammes en intervalle.
Quelqu'un a-t-il une idée de ce que ça pourrait-être ?

Et sinon, quels cahiers de gammes pourriez vous me conseiller afin de travailler sérieusement et de façon guidée mes gammes ?

Merci d'avance.

[Lahelis]

Y'a des cahiers où on joue une étude avec variaitons (de tonalités, de rythmes, modulations) sympatiques ... ou y'a Flesch^^

[Bamby]

Flesch est en effet très complet comme le dit Lahelis, ils y a pleins d'exercices dans presque toutes les tonalités : double-cordes en octaves, tierces, sixtes et dixièmes mais aussis gammes et arpèges, c'est très complet et tu as des doigtés proposés ... Sinon, il y a sevcik, mais c'est plusieurs bouquins, il faut choisir en fonction de tes besoins. Moi, je travaille dans Flesch quasiment tout sauf pour la main droite, le sevcik avec toutes les variations très utile.

Conclusion, je te conseille Flesch.

[Briel]

Oui, + 1 : Sevcik (plusieurs), C. Flesch (Le système des gammes)

[Claire91]

Merci !
Pour Sevcik, vous parlez plutôt de l'opus 8 ("Changes of positions & preparatory scales") ou bien du "Sevcik scales & arpeggios" ?
(sinon, j'ai déjà les cahiers de l'opus 1 - pour la main gauche, de l'opus 2 - pour la technique d'archet, et l'opus 3 - les 40 variations...)

D'après ce que vous dites, Flesch aurait l'avantage de tout regrouper.
Faudra que je vois ce que ma librairie musicale propose, dans tout ça : j'ai pas trop envie de les commander sans avoir vu comment ces cahiers étaient faits.

[Lahelis]

le 8/9 s'aborde vers le début 3ème cycle l'autre sur scales & arpeggios je connais pas du tout

[Claire91]

t'as les gammes de pestel aussi...

après en niveau avancé t'as plus vraiment besoin d'un cahier pour travailler tes gammes,

... sauf quand tu n'as pas vraiment l'habitude d'en travailler...

[Anthurium]

Flesch c'est hyper complet,limite trop je trouve,mais c'est là dessus que je bosse les gammes la plupart du temps.

Sinon le truc dont t'a parlé ta prof,je dirai que ça doit être celles de Galamian en deux volumes,ça aussi j'aime bien,je trouve qu'on cible mieux ce que l'on veut faire,et j'aime mieux la présentation,Flesch ça fait un peu peur la première fois qu'on ouvre le bouquin.

Ce que je préfère c'est mon petit carnet avec juste des tas de doigtés pour les gammes sur une octave,mais bon si il a l'avantage d'être pratique à transporter,il est loin d'être complet,faudrait que je songe à l'enrichir


edit:mon 900ème message,la vache!!

[Emmanuel B.]

t'as les gammes de pestel aussi...

après en niveau avancé t'as plus vraiment besoin d'un cahier pour travailler tes gammes,

... sauf quand tu n'as pas vraiment l'habitude d'en travailler...

Ah ok, je comprends mieux ...

Pour ma part, et comme certains le savent, les gammes c'est ma passion, mais moins que la musique quand même ! Et donc, lorsqu'on a compris le concept, je pense qu'il n'y a pas trop besoin de cahier de gammes. On peut même faire des exercices de gammes à sa propre sauce, et piquer des coups d'archet vus autre part.

En ce moment, je me fais des gammes en octaves (1er et 4ème doigts). C'est sympa en double-corde, ça me rappelle du Paganini, mais en plus lent, dans mon cas !
En plus niveau justesse, c'est redoutable !

Anthurium, champagne pour le 1000ème ?

[Lahelis]

Même si je me fais plus rare, j'y ai le droit moi aussi!?

[Rachma]

Trop petit Lenny, trop petit !

[Lahelis]

ces temps-ci je suis en extase devant la cadenza qui précède le tutti du 1er mouvement du ocncerto de Bruch Troooowp beaaau!^^

[Bamby]

Pour Sevcik, vous parlez plutôt de l'opus 8 ("Changes of positions & preparatory scales") ou bien du "Sevcik scales & arpeggios" ?

Pour ma part, il s'agit de l'opus 3 avec les 40 variations, c'est très utile pour la main droite.

D'après ce que vous dites, Flesch aurait l'avantage de tout regrouper.

Flesch est très complet mais il est en grande partie fait pour le travail de la main gauche, tu peux biensur travailler un coup d'archet sur une gamme (staccato ...). Tout de même je pense que l'opus 3 de Sevcik est très bien en plus de Flesch, pour la main droite.

[renaud]

Encore plus complet que Flesch: Les gammes de Galamian, en deux cahiers, le deuxième pour les double-cordes (et triple-cordes). Il y a aussi des accords de quartes et autres joyeusetés du même genre!!!

Avec, il y a aussi tout un cahier de rythmes et de coups d'archet pour varier le travail.

Comme m'a dit un jour mon prof, après avoir vu le cahier en question: Une fois que tu as joué tout ça, tu sais jouer du violon!

[Prune]

Si vous voulez voir à quoi ça ressemble, je vous signale que Flesch et Galamian sont sur ce site:
http://www.4shared.com/network/search.j ... archmode=2