le-violon.org

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0457738331
Cet alto est un faux, je n´ai pas construit cet instrument.
Christian Bayon

Arnac.com est une honte pour internet !

Enfin le mec précise que un spécialiste n'a pas pu lui dire si c'était un original ou une imitation , non? ( je parle pas très bien allemand ). C'est ca d'être trop connu <_<

C'est trop facile de laisser planer un doute. On appelle ça du trafic de faux, si je ne me trompe pas. Et il y a des lois pour ça...

J´ai reporté ça auprès d´Ebay, attendons la suite!

C'est quand même étrange cette histoire. Avoir visé juste dans tes premiers violons, ce qui limite les possibilités d'authentification par un autre que toi, permet de jouer sur le doute et le bas prix de départ... et juste au moment où tu crées ton site qui permet de se renseigner facilement sur ta réputation de luthier... Et l'étiquette, c'est celle que tu utilisais à l'époque?
Bon, n'empêche, le jour où je vois un faux isabelg sur ebay, moi je suis fière! Reste plus qu'à trouver quoi comme "faux isabelg"...

En fait celà a commencé il y a environ 3 ans, sur Ebay, mais aussi sur un site coréen: http://www.gsshop.com/prd/prd.gs?planse ... id=1819457 . L´étiquette est bien une copie de la mienne, c´est plutôt facile car elle est dans le dictionnaire des luthiers (Vannes tome3), il leur a suffit de faire une fotocopie.

le problème c'est que dans les pays asiatiques l'idée de "propriété intellectuelle" n'existe quasiment pas : ce qui fait que tout est copié.
Pour eux il ne s'agit pas d'une infraction c'est la base de leur politique industrielle.

il y a sans doute un symbole ou une annotation pour dire "a la manière de ...", et tu te retrouves tres vite avec un violon fabriqué "a la manière de" Christian Bayon,
et la légalement ça change tout.

Au mieux tu pourras obtenir légalement que l'offre soit supprimée de ces sites. Mais elle sera rééditée 2 jours plus tard.

Je ne défends ou n'excuse pas ce genre de pratique je dis juste dans ce cas précis ça risque d'être le pot de terre contre le pot de fer

Juste une question d'ignorante en terme de lutherie : Jepadçon, tu sais exactement où se trouvent tous les instruments que tu as fabriqués ? Comment sais tu reconnaître une copie d'un instrument que tu as fabriqué ?

Je sais oú sont presque tous les instruments que j´ai fabriqué, je n´en ai pas fait beaucoup, 59 en 33 ans! c´est peu! et la grande majorité a été faite ces 7 dernières années. J´en ai perdu de vue certains de mes débuts, des fois ils réaparaissent (comme le violoncelle de Loulou35 pour ceux qui vont sur le forum du violoncelle) mais en voyant une photo, je peux savoir s´il a été fait par moi ou non. De plus, pour cet alto, il y a une erreur sur l´étiquette et la date, ce n´est pas mon écriture.

Merci pour ces précisions !
(et j'espère que tu as bien compris c'était pour ma culture que je posais ma question, pas du tout parce que je mettais en doute ce que tu disais).

cela ne m'étonne pas ... vue ce que je voies en faux..
Auteurs vivant, mort depuis moins de 40 ans, auteur mineurs, faux mirecourts etc...


tu ne peux rien faire contre le marchant en Corée?

J´imagine que si les grosses boites (Lacoste, Chanel) n´y arrivent pas, ce n´est pas un luthier microscopique qui doit avoir gain de cause, j´en avais parlé au Glaaf pour voir si d´autres colègues avaient le même problème mais personne n´a répondu!

regarde tes mp

Merci.