le-violon.org

Bonjour,

J'ai violon tres ancien, il a dans l'etiquette '' Lutherie artistique Jean-Baptiste Colin année 1902 ''
Voila l'image du fond http://img18.imageshack.us/img18/2035/dsc02615c.jpg
Voila l'image de la table http://img148.imageshack.us/img148/1204/dsc02624c.jpg
La manche recourbé http://img706.imageshack.us/img706/6762/dsc02620k.jpg

J'aimerai bien avoir votre avis sur ce violon et sa valeur
Il a quelques griffes qui sont besoin d'un vernis surtt dans la partie du chevalet mais j'ai peur qu'il perd sa qualité et sa tres belle sonnerie qu'il possede maintenant.
Il a été deja reparer dans une partie du f elle est claire dans la photos de la table

Merci pour votre réponse

C'est un violon fait dans l'atelier Laberte à Mirecourt, la tête est un peu bizarre mais c'est peut être que question de prise de vue.
à première vue, les écailles de vernis sous le chevalet sont anciennes (probablement aussi vielle que l'instrument) et me semble avoir déjà été retouchée. Cela ne devrait pas influencé trop la sonorité, certains luthiers y voyaient même un bénéfice pour la sonorité, allant jusqu'à mutiler volontairement le vernis sous les pieds du chevalet.

à propos du chevalet tu l'as fais refaire récemment non?

Tout d'abord merci pour votre réponse

Oui le chevalet est recemment fait
voila une image ou la partie du chevalet est tres claire http://img502.imageshack.us/img502/9315/dsc02611s.jpg
Il n y'a plus de vernis alors quel est votre conseil?

Comme je l'écrivais le violon est probablement comme cela depuis bien longtemps (c'est le genre de chose qui arrive lorsque l'on monte / joue / vend un instrument qui n'est pas sec.. le vernis reste collé sur le chevallet.

Il faudrait voire ce que cela donne une fois l'instrument bien propre, ensuite retoucher ou laisser comme cela, à voire.
J'ai l'impression qu'il y a déjà des vielles retouches a moins que cela ne soit de la crasse incrustée (la photo n'est pas nette)
à mon avis rien de vraiment alarmant.
C'est plus une question d'esthétisme qu'autre chose

Merci pour ces informations
L'archet et aussi originale
il a un tmp '' Fernambuco'' qu'est ce que cela veut dire?

c'est surement un P plutot qu'un F.
je ne sais pas trop ce que cela viendrai faire sur l'archet ? indiqué que c'est en pernambouq ? peut être ... c'est un peu étrange

Non c'est avec un F
je vais te faire une photo pour l'archet

L'ecriture est petite donc j'arrive pas à faire une bonne photo
voila donc http://img19.imageshack.us/img19/4373/dsc02630c.jpg

Les allemands écrivent (ou écrivaient) fernambouc pour pernambouc, et de nombreux archets de série allemands portent cette signature.

Merci pour l'information!

J'ai fait une image pour l'etiquette http://img246.imageshack.us/img246/2408 ... aspxrd.jpg
L'anné 1902 est ecrite en encre elle n'est pas claire dans la photo

jépadçon a écrit :Les allemands écrivent (ou écrivaient) fernambouc pour pernambouc, et de nombreux archets de série allemands portent cette signature.

Les allemands écrivent Fernambuk et dans le Maugin (Roret) on trouve fernambouc

et là sur un dictionnaire espagnol :

http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l= ... d&id=37786

fernambuco m. Palo de Pernambuco. ce qui signifie bout de bois de pernambouc

on le trouve aussi en anglais http://nomen.at/Fernambuco%20Wood

Il semblerait donc que les deux dénominations aient été utilisées. pour quelle raison, je l'ignore.