Publié : dim. 31 juil. 2005 09:09
certains disent:l'archet octogonal..? snobisme violonistique!!!
personnellement,je me suis jamais posé la question...
apres en avoir essayé une vingtaine,Morissot,B.Rolland ect...et ayant eu en main un bon Peccatte,rond!,mes moyens financiers m'ont fait opter pour un Husson ,tout a fait syndical,d'un ami...
il est...octogonal! mais le son est ...rond!
presenté a mon luthier préferé, a qui j'avais refusé plusieurs archets..dont un tres joli Cuniot-Hury preparé pour moi!, celui ci s'ecria:beurk c'est un octogonal!! mais fut beaucoup moins critique sur la qualité du son!
bien sur cette question peut paraitre futile par rapport au prix ,poids, equilibre,tenue dans la main,ect...mais je serais curieux d'avoir d'autres avis...
d'autant plus que pour moi l'important dans le violon c'est...l'archet!!(au propre comme au figuré..)
personnellement,je me suis jamais posé la question...
apres en avoir essayé une vingtaine,Morissot,B.Rolland ect...et ayant eu en main un bon Peccatte,rond!,mes moyens financiers m'ont fait opter pour un Husson ,tout a fait syndical,d'un ami...
il est...octogonal! mais le son est ...rond!
presenté a mon luthier préferé, a qui j'avais refusé plusieurs archets..dont un tres joli Cuniot-Hury preparé pour moi!, celui ci s'ecria:beurk c'est un octogonal!! mais fut beaucoup moins critique sur la qualité du son!
bien sur cette question peut paraitre futile par rapport au prix ,poids, equilibre,tenue dans la main,ect...mais je serais curieux d'avoir d'autres avis...
d'autant plus que pour moi l'important dans le violon c'est...l'archet!!(au propre comme au figuré..)