A la recherche de l'archet idéal
Publié : sam. 25 déc. 2010 22:20
La question a été maintes et maintes fois abordées je le sais, et je suis retournée glaner les infos dans les anciens sujets sur la question, mais je n'y ai pas trouvé mon bonheur...
J'ai commencé la quête d'un nouvel archet, pour remplacer mon mauvais archet, qui maltraite mon violon et me rend malheureuse de ne pouvoir en exploiter ses qualités autant que je le pourrais avec mes capacités propres. Bref, je suis allée cette semaine essayer des archets - à l'aveugle - et n'ai eu aucun coup de foudre, pas même pour un Chanot qui était censé être très bon. J'en ai cependant gardé un pour essai, un anonyme assez ancien semble-t-il, dont le son et la prise en main me plaisaient, pour pouvoir le comparer à d'autres. Mais qui aux dires de la luthière lui semblait assez mou, ce qui m'inquiète à propos de mes capacités de jugement. En attendant d'avoir le coup de foudre, j'aimerais mieux comprendre comment analyser les archets pour pouvoir procéder déjà par élimination (j'aimerais ne pas les juger au prix pour cela).
Je sais donc qu'on peut:
- tester la résistance d'un archet en le faisant rebondir dans la main: que doit-on sentir? doit-il rebondir? la baguette doit-elle ne pas frémir? ne pas ployer?
- lui faire faire des rebonds sur les cordes: est-il bon signe qu'il rebondisse plus qu'un autre pour une même force exercée?
Et puis:
- le poids et la longueur sont-ils importants? (celui que j'essaie en ce moment est plus long - 74,5cm - et plus léger - 55g - que le mien, je trouve ça agréable)
- le centre de gravité est-il un critère personnel, ou y a-t-il quand même des normes qui déterminent la qualité de l'équilibre d'un archet?
- la qualité de finition de la hausse est-elle gage de qualité de l'archet? la courbure de la baguette est-elle un aspect important?
- quand vous avez choisi un archet, vous êtes-vous d'abord arrêtés à la qualité du son, ou à sa facilité d'usage? avez-vous attendu le coup de foudre, ou avez-vous plutôt procédé de manière analytique?
Si certaines de ces questions vous inspirent, je suis preneuse de tous vos conseils ou expériences!
J'ai commencé la quête d'un nouvel archet, pour remplacer mon mauvais archet, qui maltraite mon violon et me rend malheureuse de ne pouvoir en exploiter ses qualités autant que je le pourrais avec mes capacités propres. Bref, je suis allée cette semaine essayer des archets - à l'aveugle - et n'ai eu aucun coup de foudre, pas même pour un Chanot qui était censé être très bon. J'en ai cependant gardé un pour essai, un anonyme assez ancien semble-t-il, dont le son et la prise en main me plaisaient, pour pouvoir le comparer à d'autres. Mais qui aux dires de la luthière lui semblait assez mou, ce qui m'inquiète à propos de mes capacités de jugement. En attendant d'avoir le coup de foudre, j'aimerais mieux comprendre comment analyser les archets pour pouvoir procéder déjà par élimination (j'aimerais ne pas les juger au prix pour cela).
Je sais donc qu'on peut:
- tester la résistance d'un archet en le faisant rebondir dans la main: que doit-on sentir? doit-il rebondir? la baguette doit-elle ne pas frémir? ne pas ployer?
- lui faire faire des rebonds sur les cordes: est-il bon signe qu'il rebondisse plus qu'un autre pour une même force exercée?
Et puis:
- le poids et la longueur sont-ils importants? (celui que j'essaie en ce moment est plus long - 74,5cm - et plus léger - 55g - que le mien, je trouve ça agréable)
- le centre de gravité est-il un critère personnel, ou y a-t-il quand même des normes qui déterminent la qualité de l'équilibre d'un archet?
- la qualité de finition de la hausse est-elle gage de qualité de l'archet? la courbure de la baguette est-elle un aspect important?
- quand vous avez choisi un archet, vous êtes-vous d'abord arrêtés à la qualité du son, ou à sa facilité d'usage? avez-vous attendu le coup de foudre, ou avez-vous plutôt procédé de manière analytique?
Si certaines de ces questions vous inspirent, je suis preneuse de tous vos conseils ou expériences!
