Page 1 sur 2
Différence des colophanes ?
Publié : mar. 22 févr. 2011 16:28
par Olivier
Bonjour,
Comme le dit le titre, je ne saurai faire la différence entre deux colophanes.
Est-il possible, s'il vous plait, de m'expliquer
Pourquoi en existe-t-il des claires et des foncées ?
Quelles sont les principales différences entre deux colophanes de marque et de prix totalement différents ?
Qu'est-ce qui devrait me faire choisir une colophane plutôt qu'une autre ? (en enlevant le détail de la superbe boite en bois qui brille de mille feux ainsi que le petit chiffon qui l'entoure ...

)
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 22 févr. 2011 17:00
par Lahelis
La couleur est selon les marques liée à la période d'utilisation (claire pour l'été/sombre pour l'hiver ou l'inverse, je sais plus), l'instrument utilisé (claire pour violon/sombre pour cello chez Millant je crois !) mais il peut y avoir aucune différence ! Ca peut être juste une diff. de température de cuisson (: ou de résine utilisée (:
Enfin, je crois ! (:
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 22 févr. 2011 17:52
par Promusique
Bonjour !
Effectivement beaucoup de types de colophane avec des prix allant du simple au triple selon les fabricants et les marques.
Pour aller à l'essentiel, plus la colophane est foncée, plus "l'accroche" sur la corde sera meilleure -- une colophane foncée adhère aux crins un peu mieux qu'une colophane claire, ce qui facilite la mise en vibration de la corde et la profondeur de timbre.
La colophane claire (ou ambrée) permet aux crins de glisser sur les cordes avec un peu moins de frottements donc de parasites -- cela peut être une très bonne chose dans l'aigu ou sur des cordes fines qui n'ont pas forcément besoin de beaucoup de pression pour être mises en vibration.
Beaucoup de professionnels (particulièrement les instruments graves mais aussi beaucoup de violonistes) préfèrent la colophane foncée pour son excellente accroche, même dans les passages très rapides. Exception à la règle (il y en a sûrement d'autres auxquelles je ne pense pas mais les membres de ce forum se chargeront de compléter la liste

) les musiciens Baroques préfèreront souvent la colophane claire pour un son plus pur. Effectivement, ils ne recherchent pas la même puissance/projection de son qu'un violoniste qui doit jouer le concerto de Brahms à la Salle Pleyel...).
Autre considération concernant les colophanes claire/foncée : le climat. La colophane foncée peut se révéler un peu trop "collante" dans des régions chaudes et humides. Elle est mieux adaptée à un climat froid et sec.
Enfin, concernant les prix...

malheureusement certaines colophanes très populaires sont importées et viennent parfois d'assez loin (USA, Suède, Danemark, Grèce...) -- cela a un impact sur leur coût.
Et puis, comme tu l'as remarqué, certaines colophanes sont protégées dans des étuis parfois très (trop ?) élaborés avec velventine (jette un oeil à la colophane Millant "Sartory" -- son étui en bois précieux gravé revient probablement aussi cher que son contenu !!! mais pour l'avoir eu entre les mains, il faut avouer qu'il est magnifique...).
Hope this helps !
Marc
http://www.promusique.fr
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 22 févr. 2011 22:51
par Olivier
Merci beaucoup de vos réponses. Très complet, parfait

Je suppose que l'utilisation alternée des types (claire/foncée) de colophane (selon ce qui doit être joué) n'est pas un problème.
Merci encore à vous deux.
Bonne soirée.
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 22 févr. 2011 22:59
par pjtuloup
Quelqu'un a t-'il déjà essayé de faire sa colophane soi-même ? En théorie, c'est possible...

Re: Différence des colophanes ?
Publié : mer. 23 févr. 2011 15:23
par Lahelis
Moi j'attendrais le prochain remêchage pour changer de colophane ! Mais après je sais pas (:
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mer. 23 févr. 2011 15:32
par Promusique
Olivier -- je pense que Lahelis a raison.
Mélanger colophanes claire et foncée sur une même mèche, c'est un peu comme mélanger du SP 98 et du SP 95 dans ta voiture... ça va pas casser le moteur mais c'est quand même pas recommandé...
Marc
http://www.promusique.fr
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mer. 23 févr. 2011 15:33
par Lahelis
Et puis même pour l'homogénéité de l'accroche de ta mèche!
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mer. 23 févr. 2011 15:59
par Olivier
Ok d'accord, je vous remercie.
Re: Différence des colophanes ?
Publié : dim. 27 févr. 2011 01:47
par IFred
Pourquoi en existe-t-il des claires et des foncées ?
La couleur de la colophane est liée a plusieurs facteur, période de récolte, choix de la résine utilisée , température de cuisson, aditif
La couleur ne peux pas vraiment traduire la propriété du produit:
La Cat Brand Rosin.Millant-Deroux existe en deux "teintes" et est parfois présenté comme violon pour la claire, cello pour la sombre , Pourtant les deux versions ont rigoureusement les mêmes propriétés
La Gustave Bernardel tout ce qu'il y a de plus blond, a un grain bien marqué et accroche largement assez pour satisfaire les violoncellistes.
Les différences entre les colophanes se font au niveau sonore et utilitaire, et c'est beaucoup une affaire de préférence personelle.
Quant au prix c'est un produit très fortement marqueté... C'est surtout cela.
Re: Différence des colophanes ?
Publié : dim. 27 févr. 2011 02:04
par IFred
Promusique a écrit :Olivier -- je pense que Lahelis a raison.
Mélanger colophanes claire et foncée sur une même mèche, c'est un peu comme mélanger du SP 98 et du SP 95 dans ta voiture... ça va pas casser le moteur mais c'est quand même pas recommandé...
A vrai dire les fabricants de voiture recommande d'utiliser un plein de SP98 tout les n plein de SP95, pour décrasser.
Quant aux mèches je me pose la question de savoir si cela n'est pas plus un mythe, la réalité étant surement d'avantage du coté de la faculté d'adhérer d'une résine plus ou moins souple sur l'autre et de la difficulté d'appliquer convenablement une résine "dure" sur une mèche enduite d'une résine plus mole
Re: Différence des colophanes ?
Publié : dim. 27 févr. 2011 06:45
par winxart
Y-a-t-il une différence intrinsèque de fabrication entre une colophane destinée à un violon et une colophane destinée à un violoncelle ou même à une contrebasse?
Re: Différence des colophanes ?
Publié : dim. 27 févr. 2011 09:16
par IFred
Dans la fabrication non, dans le choix de la colophane (matière première qui a le gros des propriétés) et des additifs il peut.
Le magasine string avait fait un reportage plutôt bien fait sur le sujet
http://www.stringsmagazine.com/issues/s ... rosin.html
Vis à Vis du choix des colophanes, pour les professionnels cela se résume à essayer et trouver ce qui convient le mieux, sachant que même si la colophane coute 30 € compte tenu de la durée de vie et comparé a un violon qui vault cent ou mille fois plus, c'est un investissement négligeable (c'est d'ailleurs pour cela que les fabriquant de colophane propose des colophane plus en plus chère)
Pour un Débutant l'idée en gros est de ne pas prendre une colophane qui va réduire la durée de vie de la mêche. Il y a surement des colophanes correctes à 1 ou 2 € , Maintenant en tapant dans les 4 à 8€ on est relativement certain d'avoir quelque chose sans soucis.
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 1 mars 2011 13:38
par wida
question : la colophane a-t-elle une date de validité ? elle perd de son action avec le temps ?
Re: Différence des colophanes ?
Publié : mar. 1 mars 2011 16:40
par IFred
Je n'ai pas de mesure précise àa te donner et que je sache il n'y a pas d'étude sérieuses faite sur le sujet.
Il y a une évolution liée à l'évaporation lente des solvants.. A vue de nez au bout de 3 ou 4 ans cela doit être perceptible et sur 20 ou 30 ans c'est immanquable .