le-violon.org

Comment dit-on "crétin" en espagnol ?

Ah oui quand même...
J'aime bien le fait qu'ils aient demandé de garder ça secret, ça a bien marché ^^

Oui, enfin personne n'est à l'abri d'un accident; je compatis avec l'équipe, leur conscience doit leur faire payer assez cher ce qui est arrivé.

pjtuloup a écrit :Comment dit-on "crétin" en espagnol ?

Cretino!

...au point de ne plus le cacher, isabelg.

La fracture semble nette. Quel est le travail dessus ? L'état des colles anciennes peut-il être en cause ? Je questionne à l'aveuglette, les réponses peuvent m'aider le jour où je rencontre de tels incidents (pas sur des strads !).

Pas drôle! Quand on ne parle pas espagnol on peut juste se contenter de la photo.... triste, je l'avoue! Il y a moyen d'obtenir une traduction de l'article en cliquant quelque part?

Un article en français :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/ar ... drid.shtml

Voilà ...

Merci Emmanuel.
Je ne sais pas si cet article en dit autant que celui en espagnol qui me semblait bien plus long, mais j'ai compris l'essentiel!

Oui, suffisait de taper "Stradivarius cassé séance photo" quoi ^^

Alexandria a écrit :...au point de ne plus le cacher, isabelg.

Ce n'est pas l'équipe responsable de l'accident qui a choisi de le cacher, mais la direction de l'organisme Patrimonio Nacional.


Steph, pour les articles en langue étrangère, tu peux toujours passer par Babelfish (ou autre traducteur en ligne), ça donne des phrases parfois à mourir de rire mais on comprend le sens général. Ici ça donne ça:

"Patrimoine National considère que le Stradivarius que s'est divisé le passé jour 13 avril pendant une session de photos peut facilement être fixé « », selon le premier rapport effectué par la direction de Conservation de Biens historique-Artistiques. L'accident s'est produit quand un lutier a obtenu, après beaucoup de demandes à Patrimoine National, et par l'intermédiaire de la Maison Réelle, effectuer une étude sur ce qui est célèbre cuarteto. Quand on photographiait le violonchelo de de ce qui est cuarteto, la pièce la plus précieuse que la collection, on est tombé au sol depuis une table de photographie et le mât s'est divisé. elmundo.es a essayé de contraster avec la direction de Communication de Patrimoine National vendredi passé, mais ils ont refusé de fournir tout type d'information sur cette matière. Le prix de l'instrument est incalculable du point de vue historique. Il est économiquement très difficile d'évaluer, mais un important membre de l'Union Luthiers et d'Arqueros de l'Espagne, une organisation représentative du secteur, a calculé que dans une adjudication il pourrait atteindre une quantité parmi 20 et 22 millions d'EURO. Il base ce calcul que dans une des dernières réunions pour vendre un violon, de plus petite singularité, on a atteint les 12 millions d'EURO. Ce qui est cuarteto (deux violons, une viole et le violonchelo) qui vivait tranquillement jusqu'il y a quelques semaines dans le Palais royal est considéré par les experts comme le meilleur de la planète et mieux conservée. L'histoire qui fait un des responsables de Patrimoine de l'événement le 13 avril est le suivant : « Déjà avancée le matin du dernier jour, vendredi, de photographier et a mesuré à nouveau le violonchelo du Cuarteto. EN le plaçant de chanson, dans une position horizontale qui est observée dans la photographie, déjà chaussée avec les mousses et apparentement stabilisée, le conservateur, avec les bras et les mains ouverts pour la tenir si elle était vaincu, il a dirigé le regard vers les lumières qui manipulaient l'étudiant et le photographe. En ce moment le violonchelo a été vaincu vers l'avant, le mât a frappé avec le bord de la table de l'atelier de photographie, a souffert rupture dans l'union de la mangue avec la caisse ; et bien que l'ait tenu, le rivez de l'impact il lui a fait sauter et s'échapper parmi ses mains et a fini en tombant, déjà lentement au sol, sans que soit touchée la caisse ni la mangue ». Patrimoine National, un organisme qui se caractérise par la transparence nulle, a ordonné à toutes les personnes qui ont assisté au fait silence absolu. Mais une catastrophe de cette catégorie est sortie du Palais royal le à quelques minutes et est arrivée au monde des lutiers qui sont indigné. Dans le rapport effectué on parle de l'étudiant lutier, qui n'a eu aucune faute dans l'événement, de « avoir une attitude arrogante avec des attitudes critiques aux procédures rapprochées, comparatives avec les procédures utilisées dans d'autres lieux, en prétendant manipuler les instruments et en manifestant y compris des désirs de démonter les Stradivari ». La rupture a été produite dans la seule partie non originale de l'instrument qui a été placé un siècle après la construction du violonchelo dans la façon de ces années pour obtenir une autre tonalité dans sa musique. Les experts consultés par ce périodique ont indiqué qu'en effet qu'il est certain que cette pièce, le mât, a été placée un siècle ensuite. Toutefois, ils soulignent qu'il paraît qu'avec cette analyse Patrimoine veut ôter de l'importance à l'événement. De fait ils indiquent dans le premier rapport que « la nouvelle mangue de support manque la qualité et la densité appropriées pour le reste de l'instrument, d'une plus grande qualité dans sa matière première ». C'est pourquoi il considère la direction de Conservation qui il est « logique que devant un coup sec, bien qu'il soit avec un parcours de faibles centimètres, il lui affecte ». Faute aussi au climat sec de Madrid dont le bois de pire qualité qui ce qui est originale se partirait. Patrimoine insiste sur le fait que la zone « touchée est une partie non originale, qui manque la qualité et la cohérence de de celle-ci, et qui doit avoir presque deux siècles, ce qu'est assez de temps pour un bois appui et support qui était changé avec une facilité relative ». ET il arrive à assurer que « il peut facilement être changé sans qu'il affecte la sonorité de l'instrument ».

Merci Isa pour cette traduction très originale... j'aurais raté quelque chose à ne pas pouvoir lire ce petit bijou

Il n'était plus sous garantie?

Il n'était plus sous garantie ?