Questions bêtes sur différences violon <-> alto
Publié : mar. 28 août 2012 17:11
Bonjour.
Les questions sont sans doute (très) bêtes, mais je les pose malgré tout. J'ai envie d'avoir un peu plus de détails sur le sujet des différences entre l'alto et le violon?
Concernant les proportions vu de face, est-ce qu'un alto est juste une translation des dimensions du violon (agrandissement), ou est-ce que ses proportions sont différentes afin de permettre à l'alto d'exprimer sa spécificité. (Position et grandeur des ouïes, position du chevalet, longueur et position des C par rapport au reste du corps, proportion de la largeur du corps, position du chevalet pour le diapason...)
En gros, si on prend un modèle de violon (choix arbitraire d'un musicien ou d'un luthier), et qu'on l'agrandit pour qu'il fasse une taille donnée (39" ou 41" ou 42"), et qu'on adapte les bonnes hauteurs d'éclisse, qu'on le monte comme un alto; est-ce que l'instrument créé peut alors être considéré comme un alto? ou bien ne s'agira t-il que d'un grand violon?
Les courbes de la voûte et du fond d'un alto doivent-elles être obligatoirement différentes par rapport à celles d'un violon? Comment? Pourquoi?
La hauteur des éclisses a t-elle une proportion définie par rapport à la longueur du corps? Est-ce le même rapport que pour le violon ou un rapport différent?
Les questions sont sans doute (très) bêtes, mais je les pose malgré tout. J'ai envie d'avoir un peu plus de détails sur le sujet des différences entre l'alto et le violon?
Concernant les proportions vu de face, est-ce qu'un alto est juste une translation des dimensions du violon (agrandissement), ou est-ce que ses proportions sont différentes afin de permettre à l'alto d'exprimer sa spécificité. (Position et grandeur des ouïes, position du chevalet, longueur et position des C par rapport au reste du corps, proportion de la largeur du corps, position du chevalet pour le diapason...)
En gros, si on prend un modèle de violon (choix arbitraire d'un musicien ou d'un luthier), et qu'on l'agrandit pour qu'il fasse une taille donnée (39" ou 41" ou 42"), et qu'on adapte les bonnes hauteurs d'éclisse, qu'on le monte comme un alto; est-ce que l'instrument créé peut alors être considéré comme un alto? ou bien ne s'agira t-il que d'un grand violon?
Les courbes de la voûte et du fond d'un alto doivent-elles être obligatoirement différentes par rapport à celles d'un violon? Comment? Pourquoi?
La hauteur des éclisses a t-elle une proportion définie par rapport à la longueur du corps? Est-ce le même rapport que pour le violon ou un rapport différent?