Roussel

[luigi]

Bonjour,

Qui a entendu parler ou déjà vu, un violon d'André Roussel..dit Roussel 63, violon sans pattes inférieures au niveau des ouïes (en vue d'améliorer la sonorité) ?

Photo bienvenue

Luigi

[jépadçon]

Ce gentil monsieur à aussi amputé, pardon, amélioré! quelques violons italiens du XVII/XVIIIème en leur retirant les pattes d´F.Quoi de pire qu´un abruti? : un abruti actif!

[luigi]

Ah bon.....pourtant dans son traité de lutherie..ses expérimentations (dixit Roussel) ne concernaient que des violons neufs construits par lui-même (et Millant) ...dixit Roussel ...peut-être n'a-t-il pas respecté
depuis l'écriture de son traité, cet engagement ?

Luigi

[Chanterelle]

Je ne connais de lui que son traité de lutherie qui n'est d'ailleurs pas mal fait.
Mais s'il a amputé des instruments anciens,il descend dans mon estime !

[astropascal]

Et au final, ça sonnait mieux ?

[samuel]

La n'est pas la question!!
C'est comme si on rajoutais une tour Eiffel en en arriere Plan des Tournesols de Van Gogh sous pretexte que ca fait "plus joli".

[astropascal]

Il y a des tas de luthiers qui ont vandalisé des instruments du XVIIIème à coup de renversement du manche, rallongement de la touche, enture... Parce que cela sonnait mieux. Donc oui, c'est un peu la question...

[luigi]

Et au final, ça sonnait mieux ?

Oui, dans son traité...son modèle Roussel 63 ( sans pattes d' F inférieures) sonnait mieux...

Luigi

[jépadçon]

Et au final, ça sonnait mieux ?

Oui, dans son traité...son modèle Roussel 63 ( sans pattes d' F inférieures) sonnait mieux...

Luigi

Alors, si il le dit!

[-paul-]

Franchement ça change des momificateur des modèle d'antan. Enfin un luthier avec des couilles !

[jépadçon]

Toute l´histoire de la lutherie est pourtant pleine d´innovateurs, et les innovations qui fonctionnent perdurent (mentonnières, piques, tendeurs, cordes synthétiques, cordiers spéciaux pour violoncelles, manches enclavés, etc....)

[luigi]

Bonjour,

Le thème ne se voulait pas être provocateur....

En tant que profane, c'est l'un des traités qui m'a le plus intéressé..

Pour info (collaboration Millant-Roussel) : http://home.pi.be/~tor-4879/millant.htm

Luigi

[astropascal]

Le thème ne se voulait pas être provocateur....

[jépadçon]

Je respecte beaucoup Max Millant, c´est un peu grâce à lui si je suis luthier aujourd´hui. Malheureusement il est mort il y a quelques années (à 103 ans je crois!)

[buxus]

Ce gentil monsieur à aussi amputé, pardon, amélioré! quelques violons italiens du XVII/XVIIIème en leur retirant les pattes d´F.Quoi de pire qu´un abruti? : un abruti actif!

Tu sais bien que La Cour des Miracles , et le Moyen Âge de la lutherie... c'était hier !
Les jalousies, les langues de vipères, ont alimenté beaucoup de rumeurs à propos de Roussel. Toi qui a fréquenté Max, tu dois en savoir un peu plus que nous sur les Vuillaume qu'il aurait fait bouillir ? qu'en est il vraiment de ses expériences sacrilèges?
Rappelle toi que le bouquin sur la restauration respectueuse et réversible (restauration des I. de Musique de Florence Abondance-Getrau ed.Office du livre Fribourg), ne date que des années 80.
Voilà 300 ans que les luthiers recoupent, rallongent, refont les voutes, alors pourquoi épingler Roussel plus que d'autres ?
Rappelle toi qu'aujourd'hui encore, l'examen de "Meilleur Ouvrier de france", comporte une épreuve de rebouchage (invisible!!) de ff, et de redécoupe de ces ff, quelques centimètres plus loin :n'est ce pas de l'incitation au massacre ?
Toutes ces regraduations de l'histoire sur des instruments historiques ont été pratiquées au nom d'une normalisation de taille, plus que d'une recherche sonore.
Roussel a expérimenté, lui...Dans les années 70, il était la risée de la Lutherie...il prétendait changer le son en modifiant le poids du bouton, ou des chevilles. Aujourd'hui, il a beaucoup moins tort....
Je ne nie pas que les inventeurs de la bombe atomique l'ont aussi fait par amour de la recherche, et qu'ils s'en sont mordus les doigts.
Je rends quand même hommage à ce Roussel, qui a beaucoup cherché (son bouquin est bien construit), sans se raccrocher aux Vérités corporatistes de son époque. Cette époque d'après guerre ...ou la production de masse (Mirecourt/Markneunkirchen) commençait à se casser la figure, et ou combien de luthiers en France faisaient encore du neuf (à compter sur le doigt d'une seule main)!!!