dièse bécarre

Adrien · Message par **Adrien** » sam. 28 oct. 2006 19:10

salut parfois dans certaines partitions je tombe sur une note avec dièse ET bécarre devant... qu'est ce que çà peut bien vouloir dire ?
si dans une partition j'ai un "x fa" (fa double dièse) est ce que je joue sol à vide ou est ce que c'est un poil plus haut ?
merci

sabayonne · Message par **sabayonne** » sam. 28 oct. 2006 20:26

quand tu as une note précédée de dièse et bécarre, ça veut dire qu'elle n'a qu'un dièse, alors que précédemment tu as du en avoir une autre avec un double dièse.

ensuite, je pense que le fa double dièse se joue un tout petit peu plus haut que le sol (1 comma je crois), mais attends la confirmation des experts...

Message par **Malkichay** » sam. 28 oct. 2006 20:47

Faire un coma pour passer d'un double dièse à un sol

C'est dangereux, la musique

]~ Julie ~[ · Message par **]~ Julie ~[** » sam. 28 oct. 2006 23:15

Adrien, ça pourrait être bien d'acheter un petit livre sur la théorie de la musique je pense.
Enfin, acheter + lire, pas seulement acheter, j'espère que mes défauts ne sont pas contagieux...

Message par **Malkichay** » dim. 29 oct. 2006 07:04

acheter + lire, pas seulement acheter

. Je connais...

J'ai des partitions plein mes armoires que j'ai acheté en me jurant de les jouer dans le mois....et que je travaillerai sûrement un jour

Il faudrait que j'explique à mon boss que je ne peux pas venir travailler parce que j'ai plein de morceaux à étudier

]~ Julie ~[ · Message par **]~ Julie ~[** » dim. 29 oct. 2006 11:57

Il faudrait que j'explique à mon boss que je ne peux pas venir travailler parce que j'ai plein de morceaux à étudier

Pour avoir testé la chose avec ma prof d'espagnol du lycée, ce n'est pas franchement bien passé

Adrien · Message par **Adrien** » dim. 29 oct. 2006 14:34

Qui dit mieux...?

daisuke130 · Message par **daisuke130** » dim. 29 oct. 2006 19:10

MIEUX!

Aphy · Message par **Aphy** » dim. 29 oct. 2006 19:11

daisuke130 a écrit :MIEUX!

Rahh coiffée sur le poteau...

pierre · Message par **pierre** » mer. 1 nov. 2006 22:39

Adrien a écrit :Qui dit mieux...?

sol à vide c'est ta note la plus grave, corde à vide qui plus est. Je serais tenté de dire oui, sol à vide et si tu joues cette partition tout seul à plus forte raison.
Objections :
si tu joues ce morceau avec d'autres instruments non tempérés et dans ce cas précis, c'est ton oreille qui doit te guider mais à mon avis ce sera plutôt aux autres de se caler sur ton sol à vide (car ce fa "x" sera plus une façon de résoudre un problème d'écriture - du point de vue de l'harmonie - que de note "absolue").
si le fa"x" est la sensible par exemple tu pourras avoir envie de la jouer plus proche de la tonique mais il me semble que pour cette note précisément et à cette octave c'est la corde à vide qui s'impose (et puis sol # m serait la relative de si # M, beaucoup trop de # pour un seul homme)

je ne suis pas un "expert", j'essaie seulement de raisonner à partir de tes éléments.

sabayonne · Message par **sabayonne** » jeu. 2 nov. 2006 09:28

pierre a écrit :(et puis sol # m serait la relative de si # M, beaucoup trop de # pour un seul homme)

non, sol # m est la relative de si M

pierre · Message par **pierre** » jeu. 2 nov. 2006 10:02

sabayonne a écrit :non, sol # m est la relative de si M

oups, mea culpa, je suis allé un peu vite en besogne, merci de l'avoir rectifié.

Aphy · Message par **Aphy** » jeu. 2 nov. 2006 11:19

pierre a écrit :
oups, mea culpa, je suis allé un peu vite en besogne, merci de l'avoir rectifié.

On ne te jette pas la pierre Pierre..

...C'était trop tentant désolée...

pierre · Message par **pierre** » jeu. 2 nov. 2006 22:06

Aphy a écrit :On ne te jette pas la pierre Pierre..
...C'était trop tentant désolée...

sois pas trop désolée quand-même, j'ai déjà fait bien pire... le risque c'est qu'il peut y avoir des séquelles (et t'as vu le résultat sur moi...)